egm-drift-report 是一个用于检测设计文档与代码之间漂移（drift）的技能，属于 google/elephant-goldfish-model 仓库，页面地址为 https://www.skills.sh/google/elephant-goldfish-model/egm-drift-report。
用途 当用户要求检测所有设计或一组 README 的漂移时，该技能的目标是找出代码库偏离或未能实现这些设计/README 所描述规格的所有情况。
主要能力
- 文档遍历：列出一个设计目录中的所有文件，并逐个分析每份设计文档。
- 上下文理解：阅读设计文档，识别其意图、提议的变更以及提到的具体文件名和符号。
- 源码定位：在源码树中查找对应源文件；若路径不明确，则通过代码搜索或 grep 定位文档中提到的相关类、函数或 API 端点，并提示用户补充文档中缺失的链接，以降低后续检测成本。
- 状态核验：阅读这些源文件的当前状态。
- 漂移检测：对比设计与现实，重点查找缺失功能（文档描述但代码中不存在）、不完整模型（数据类/类/结构体/Proto 缺少设计指定的字段）、逻辑取巧（本应动态逻辑处使用硬编码值）、架构分歧（实现采用与提议不同的模式或库）。
- 过滤输出：只报告差异，不描述正常或匹配的部分；若代码与设计完全一致，则输出“No drift detected”。
- 报告生成：将所有发现的不一致汇总为单一报告，使用文件写入工具追加到 {YYYY-MM-DD}_DRIFT_REPORT.md，格式为二级标题加设计文档名，后接具体偏差的项目符号列表或“No drift detected”。
使用方式 先确认用户提供了包含设计文档或 README 的目录，未提供则请用户指定目标目录。随后按文件顺序处理，以避免工具输出缓冲区溢出。在 Codex 或 ChatGPT Work 中运行需先阅读 Codex 集成说明；在 Claude Code 或 Cowork 中需先阅读 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/docs/claude.md。执行时需严格比对，凡设计文档提到而代码中缺失的具体对象、字段或文件名均视为可报告漂移；未被设计或 README 引用的逻辑部分同样视为漂移；应大量阅读文件以确认代码当前状态，而非依赖记忆。
适用场景 适合在持续开发中定期审查设计文档与代码实现是否同步，尤其适用于规格驱动开发、多份 README 对应多个模块、需要生成可执行差异清单的团队工作流。
限制 仅依据提供的资料，未说明支持的语言、框架、文档格式、性能表现或与其他工具的集成能力；报告只列出差异，不提供修复建议或自动改码；需要用户提供明确的设计目录，文档中缺失的源码链接需要人工补充。收费、价格、平台支持范围等信息暂未提供。