用途：以“Reviewer 2”的视角审阅论文草稿，在真实审稿人之前找出弱点。适用于被要求评审论文草稿、寻找论文缺陷、准备同行评审等场景。
主要能力：分阶段评审。第一阶段为5分钟速读，只看标题、摘要、图表与图注、章节标题和结论，判断能否从摘要理解贡献、图表是否讲清故事、是否明显增量或有趣、有无明显红旗。第二阶段逐节深读，覆盖摘要、引言、相关工作、方法、实验、结果与分析、结论，检查问题陈述、贡献表述、过度声明、基线强度、指标合理性、消融实验、统计显著性与误差、可复现性、假设与符号一致性等。第三阶段提出“致命问题”，围绕新颖性、重要性、严谨性、清晰度。第四阶段按会议标准对新颖性、重要性、严谨性、清晰度、可复现性打分（1-5），并给出总体建议：Strong Accept、Weak Accept、Borderline、Weak Reject、Strong Reject。
输出格式：生成 Reviewer 2 报告，包含摘要、优点、弱点（重大问题、次要问题、细节问题）、向作者提问、缺失参考文献、评分表、总体评估与作者反驳优先级。
限制：该技能模拟的是审稿人视角，不替代真实评审；其评审标准与建议基于资料描述，具体使用方式、安装命令、平台支持与收费情况暂未提供。