用途：对一份草稿做逐条声明（claim）诊断，面向作者输出评论，并生成 HTML 审计轨迹。定位是诊断器而非裁判，每条发现说明问题（Why）、位置（精确引用）与改法（How），不给总分。设计借鉴 PaperDoctor，适配 MEL/SRHR 灰色文献。
主要能力：本地转换 .docx/.pdf/.md/.txt；L1 提取声明并做语气、连贯性、参考文献检查；按证据归属路由到数字、来源、框架、因果、公平、建议、先例等检查器；可选 L3 重算（需明确批准）；搜索审计、校验、合并、挑战者复核、定稿；生成带评论的副本与 HTML 报告。
使用方式：先一次性询问模式（others/own/research/proposal）、体裁档案、评论作者署名、是否敏感、数据文件与来源语言、运行目录；随后 DD prepare、DD prepass，并行运行各检查器并记录 agent ID，DD route、DD record-agent、DD recompute --approved、DD search-audit、DD validate、DD merge、DD finalise、DD comments、DD html。命令与参数保持原样。
适用场景：对案例研究、捐助方报告、简报、研究、提案等草稿做声明级审查。
限制：v1 于 2026-09-30 发布，最终回归未达标（噪声 20% 对阈值 15%，并丢失一个实质点）；挑战者结果不稳定，可能丢弃真实发现；general_claim 在案例研究中易误报；来源检查器可能要求外部来源确认作者自身判断；敏感文档不生成 HTML、不对声明文本做网络搜索；源 .docx 永不修改，评论写入副本；未获批准不执行重算。