用途：把编辑决定信、审稿人意见、作者笔记或既有反驳草稿，整理成可供编辑核查的逐条回复包，用于 Nature 系列期刊的返修。定位是面向编辑的验证文档，须体现每条意见已被理解、处理，并对应到具体稿件改动、有理由的科学回应或未解决事项。
主要能力：识别任务模式（起草、审计、修订、仅分诊、类申诉）与决定类型（小修、大修、改后重投、审后转投、不明确）；先提取编辑指示并编号（如 E.1），再切分审稿人意见（如 R1.1、R2.1）；按类别、严重度、行动标签、缺失输入、就绪状态和风险分类；先写回复策略摘要再起草正文；把每项改动映射到稿件位置、图、表、补充材料、引用或占位符；运行完整性、可追溯性、事实性、语气与未决风险的质量检查；返回就绪状态：ready_to_submit、draft_with_placeholders、needs_author_input 或 blocked。
使用方式：默认输出回复策略摘要、意见-回复追踪表、逐条回复信、稿件修改清单、缺失信息与风险提示；作者用中文时附中文核对。可读取客户端技能目录下 skills/ml-paper-writing/references/knowledge/paper-miner-writing-memory.md 中相关的反驳与投稿条目用于结构和语气参考，但审稿意见、稿件改动与期刊指示才是事实依据，不借用其主张或原句。
适用场景：Nature 系列稿件返修回复的起草、审计与修改；也支持审稿人边界不清时的分诊，以及逐条回复信难以推进的特殊情况。
限制与红线：不得忽略任何审稿意见，不得改写意见原意，不得声称未提供的修改已做，不得编造实验、分析、引用、行号、图版、补充材料、编辑指示或审稿人身份；不得使用敌意措辞，不得以时间、金钱或便利作为不做实验的主要理由，不得隐瞒局限。默认不生成申诉信，MVP 不含投稿信（仅在相关时提及为邻近材料）。审稿人边界或意见切分不明时须标注而非臆造；缺失作者信息应标记而非补造。若政策细节可能变化，须在给出最终投稿建议前核对期刊当前页面。