用途：当用户已有科学写作草稿（含数据集、图表、可选分析代码），希望经过多评审批评与独立同行评审打分，反复修订直到越过质量门槛时使用。不适用于从空白页写论文，也不适用于独立文献综述。
主要能力：每轮执行“批评→打分→修订”。五位专家评审（figures_judge、scientific_judge、style_judge、formatting_judge、code_reviewer）各自输出符合 finding.schema.json 的具体发现；独立的 peer_reviewer 按相同维度独立打分，输出 peer_review.schema.json，overall_score = 100 × Σscore / (5 × n_axes)，并判定是否通过；scientific_writer 先修代码、再重新生成图表、最后更新文字。
使用方式：先交互式解析绑定（draft_path、dataset_paths、figures_dir、code_paths、plot_command、citation_style、target_venue、length_limits、intent、pass_threshold、budget、patience、sandbox_root），写入 loop.run.yaml，再初始化 sandbox 并复制原件。循环中每轮并行生成评审、生成新 peer_reviewer、记录 ledger.tsv、检查停止条件、生成修订。停止条件为通过、达到预算或分数连续持平。
限制：所有工作只在 sandbox 副本上进行，绝不修改原件；不得编造数据、数字、图表或引用；评分标准固定，硬性门槛失败即不通过；不安装依赖，plot_command 在用户环境运行；API 密钥不得打印或提交。文献检索依赖同级 literature-search 技能，缺失时降级为 WebSearch/WebFetch。