用途：把用户模糊的主题或兴趣领域，打磨成少量强、新颖、可行的研究问题。产物是一小组研究问题，反馈信号是通过门槛的问题数量。
主要能力：采用“起草→评分→修改”循环。每个问题按五个固定维度各评 0-5 分：Specific（具体）、Answerable（可回答）、Novel（新颖）、Feasible（可行）、Significant（重要）。评分由独立的全新 Grader 完成，原始分满分 25，换算为百分制：total = 100 × raw / 25。问题达到 pass_threshold（默认 75）且没有任何维度得 1 分才算强。
使用方式：先解析绑定项（topic、n_questions 默认 3、pass_threshold 默认 75、novelty_check 默认 lit 或 web、report 默认 <sandbox_root>/questions.md、sandbox_root 默认 ./sandbox、budget 默认 8）。若工作目录存在 loop.run.yaml 则加载并确认；否则交互式推断或询问，然后写入 loop.run.yaml。迭代 0 重述主题并起草 3-5 个不同角度的问题；随后每轮收集新颖性证据、评分、诊断最弱维度并做一次聚焦修改，记录 ledger.tsv（列：iter、question、total、weakest_axis、revision），直到足够问题达标或达到预算。
新颖性检查：lit 模式通过同级 literature-search 技能的 <lit> search "<q>" 和 <lit> snippet "<q>" 检索；失败则回退 WebSearch/WebFetch；none 模式则新颖性标注为未验证。
适用场景：用户只有主题、领域或粗略好奇心，想得到值得推进的具体问题。若用户只想给候选问题打分而不改写，可只评分一次并报告各维度明细。
限制：不做完整文献综述（应使用 literature-survey 循环），不生成假设或实验设计（应使用 hypothesis-generation 循环），不用于给已完成提案打分。新颖性检查需要网络或文献访问；缺失时只能凭判断并标注未验证。沙箱自包含，不允许 ../ 逃逸。