用途：回答技术概念与机制类问题，例如 IPC、内存隔离、事件循环、虚拟 DOM、共识、缓存及各类架构或协议概念。它同时给出两条互补轨道：理性轨道建立准确心智模型，感性轨道降低理解门槛并提供可记忆、可复述的内容，两者在一次回答中同时交付，并使用用户的语言。
主要能力：理性轨道按四步展开——一句话定义；说明它为何存在，从“没有它会怎样”切入；结合用户已知的代码或架构给出具体形态，引用本次会话中实际读取的文件、行号与 API，若当前代码库没有该概念的痕迹，则使用公开的典型示例并明确标注；最后给出关键设计含义，把理解转化为工程判断。感性轨道包含两步：一个具体易想象的日常类比（只用一个场景并延展，不堆叠多个比喻），以及一句可从记忆中复述的一句话记忆锚点。
使用方式：当请求是概念或机制问题（“X 是什么”“A 能否与 B 通信”）时使用；后者仍给出双轨，但理性轨道先直接回答再进入四步。输出格式为“理性认识”与“感性认识”两个标题段落，标题与内容使用用户语言。可选视觉辅助：比较或多项映射用小表格，拓扑、分层或流程用文本图（环境支持 Mermaid 时用 Mermaid 代码块，否则用 ASCII），概念没有形状时跳过。
限制与边界：动手教程或上手引导应转给 teach；把现有文档改写成文章应转给 article-writer；把设计文档转为评审文档应转给 tech-review-doc。硬性规则：类比可以简化，但不得与理性轨道的定义性约束相矛盾，交付前需逐条核对；理性第三步引用的每个文件路径、行号和 API 都必须来自本次会话实际读取的文件，未读代码则改用标注过的通用或公开示例，编造证据属于硬性失败。视觉辅助同样只画真实存在的关系，不虚构箭头或行。真实图片文件属于平台能力，环境提供时可用，但生成图片不是必需。更完整的两个示例（“X 是什么”机制问题与“A 能否与 B 通信”拓扑问题）见 reference.md，可用于校准深度。
适用场景：需要准确理解技术机制、并希望获得可记忆直觉的开发者、学习者与工程评审场景。
暂未提供：具体安装命令、收费与价格、支持平台等信息。