用途：让 AI 智能体的每一次外部网页检索都有效可信，并把“深度研究”请求转化为可审计、含来源评估的报告。规则依据 CRAAP 与 Google E-E-A-T 两套框架。本技能只针对外部网页，不与内部代码搜索工具竞争。
适用与不适用：适用于智能体即将或需要从外部网页收集信息时，如官方文档站、第三方库文档、RFC、知名博客、论文、真实世界数据。不适用于读取工作区/仓库内文件（read、grep、ast-grep）、导航本地代码库（LSP、goto_definition、explore agent）、读取 node_modules / venv / site-packages 中已安装依赖，以及创建或编辑文档。
Step 0 分流：先判断是否该走外部。答案可能在仓库内（自身代码逻辑、AGENTS.md 约定、已有技能、代码注释、已安装依赖源码）时，先用 grep / read / LSP / explore，不发起网页搜索。涉及第三方库/框架/外部 API/工具行为或版本特性时走外部。真实世界信息（新闻、市场数据、人物、时事、论文）走外部。混合场景（外部概念+内部应用）先外部研究概念、再内部验证应用。静态层无法获取内容（需登录、JS 渲染、小红书/公众号等反爬平台）时，升级到 web-access 技能的 CDP 方案（运行时检查，缺失则中止并提示安装）。不确定时优先内部。
默认模式四条准则（对任务内每次搜索生效，不产出额外产物）：一、权威优先，来源优先级为官方文档站 ＞ 权威二手（MDN、官方博客、RFC/规范）＞ 知名社区（高赞 StackOverflow、官方仓库 issue/PR）＞ 一般网页。二、时效核查，快速变化主题先看发布/更新日期，超过约两年视为可能过时；无日期页面存疑；官方常青参考文档例外。三、交叉验证非平凡论断，影响决策的行为断言、性能数字、安全声明、兼容性、最佳实践需 ≥2 个独立来源，看似雷同的两站不算独立。四、跳过内容农场，识别聚合抓取站、AI 生成 SEO 站、纯复制内容、无作者无日期填充页。转述外部结论时附来源链接与日期。
严格模式：用户明确要求严格调研/深度调研/严谨查证或 strict research、deep research、fact-check 且目标为外部时触发，包含默认模式并增加结构化评估。7 个维度为 Authority、Expertise、Experience、Currency、Accuracy、Purpose/Bias、Relevance，各按 High/Med/Low 打分，综合判定 Trustworthy / Cautious / Unreliable。流程为拆解问题为可验证子论断、按四条准则搜索、评分来源、在论断层面综合、按模板输出报告、标注缺口与冲突。安全/安全关键结论需 ≥2 个独立一手来源在权威性与准确性上均为 High。
限制与注意事项：严格模式不适用于内部代码分析，应改用 explore / debug-workflow / code-review 等；官方不一定是厂商 .com，开源项目可能是 GitHub 仓库 README/docs 或 RFC；单页可能含多版本内容，注意版本选择器；高赞 StackOverflow 答案可能已过时；同源转载不算独立；AI 搜索摘要属二手，需回溯其引用的一手来源；同名包在不同生态（npm/cargo/go/pypi）需区分。默认模式是静默行为约束，不向用户逐条叙述。完整 7 维 High/Med/Low 评分细则、报告模板与示例见 reference.md。