用途
该技能面向需要创建竞品对比页（comparison pages）和替代方案页（alternative pages）的场景，目标包括：为竞争性搜索词获取排名、为评估阶段的用户提供真实价值、有效定位自身产品。当用户提到“alternative page”“vs 页面”等需求时适用。
主要能力
技能提供四种页面格式，每种对应不同的搜索意图与结构：
-
[竞品] Alternative（单数）：面向正主动寻找从某竞品切换的用户。URL 模式如 /alternatives/[competitor] 或 /[competitor]-alternative，目标关键词包括“[Competitor] alternative”“alternative to [Competitor]”“switch from [Competitor]”。页面结构包含：人们寻找替代方案的原因、你作为替代方案的简要定位、详细对比（功能、服务、定价）、谁应切换（以及谁不应切换）、迁移路径、切换者的社会证明、CTA。
-
[竞品] Alternatives（复数）：面向处于旅程早期、正在调研选项的用户。URL 模式如 /alternatives/[competitor]-alternatives，目标关键词包括“[Competitor] alternatives”“best [Competitor] alternatives”“tools like [Competitor]”。页面结构包含：寻找替代方案的常见痛点、选择替代方案的评估标准框架、替代方案列表（自己排第一，但需包含真实选项）、对比表、各替代方案详解、按使用场景的推荐、CTA。技能特别强调需包含 4-7 个真实替代方案，以建立信任并提升排名。
-
你 vs [竞品]：面向直接比较你与某竞品的用户。URL 模式如 /vs/[competitor] 或 /compare/[you]-vs-[competitor]，目标关键词包括“[You] vs [Competitor]”“[Competitor] vs [You]”。页面结构包含：TL;DR 摘要（2-3 句关键差异）、速览对比表、按类别详细对比（功能、定价、支持、易用性、集成）、你最适合谁、竞品最适合谁（需诚实）、客户评价（来自切换者）、迁移支持、CTA。
-
[竞品 A] vs [竞品 B]：面向比较两个竞品（非直接与你比较）的用户。URL 模式如 /compare/[competitor-a]-vs-[competitor-b]。页面结构包含：两个产品概述、按类别对比、各自最适合谁、第三个选项（引入自己）、三者对比表、CTA。此格式可捕获竞品词的搜索流量，并展示你的专业度。
核心原则
- 诚实建立信任：承认竞品优势、准确描述自身局限、不歪曲竞品功能，因为读者会核实。
- 深度优于表面：超越功能清单，解释差异为何重要，包含用例与场景。
- 帮助用户决策：明确说明各自最适合谁，减少评估摩擦。
- 模块化内容架构：竞品数据集中管理，更新可传播到所有页面，每个竞品有单一事实来源。
使用方式
技能建议先检查是否存在 .claude/product-marketing-context.md，若存在则先读取，仅询问未覆盖或本任务特有的信息。创建页面前需理解：自身产品（核心价值主张、关键差异点、理想客户画像、定价模式、优势与诚实弱点）、竞争格局（直接竞品、间接/相邻竞品、各自市场定位、竞品词搜索量）、目标（SEO 流量捕获、销售赋能、竞品用户转化、品牌定位）。
技能还提供竞品调研流程：产品调研（注册、使用、记录功能/UX/局限）、定价调研（当前定价、包含内容、隐藏成本）、评论挖掘（G2、Capterra、TrustRadius 的常见赞誉与抱怨主题）、客户反馈（与双向切换的客户交流）、内容调研（其定位、对比页、更新日志）。更新节奏建议：每季度核实定价与重大功能变化，收到通知时更新，每年全面刷新。
SEO 方面涵盖关键词定位表、内链策略（相关竞品页互链、功能页链接到相关对比、创建聚合页）、FAQ 结构化数据（如“What is the best alternative to [Competitor]?”）。
输出格式包括：YAML 格式的完整竞品数据文件、每个页面的 URL/元标签/按章节组织的完整文案/对比表/CTA、按搜索量优先级排序的页面集规划。
适用场景
适用于需要为竞争性搜索词建站、支持销售评估流程、转化竞品用户、进行品牌定位的营销与内容团队。
限制
资料未提供该技能的具体安装命令、运行环境要求、收费模式或平台支持信息，这些内容暂未提供。技能中引用的 references/templates.md 与 references/content-architecture.md 为详细模板与数据结构参考，其具体内容未在资料中展开。