用途：hierarchical 用于对项目进行全面的分层审查（full review / project review）。它先确定审查范围，再由技术负责人评估架构与风险，随后并行调用多个专用子代理完成专项评审，最后合并结果并给出可执行的改进建议。
主要能力：
- 范围确定：优先按用户参数指定目录递归审查，未指定则审查当前项目根目录；文件数超过 100 时提示确认以限制范围。
- 技术领导评估：使用 Explore 子代理（thoroughness: very thorough）自主发现架构、模块与模式，并由 @tech-lead-reviewer 分析整体架构、模块结构、架构模式与违规、依赖图与耦合点、技术债、可扩展性与可维护性，据此决定需要哪些专项代理及高优先级区域。
- 并行专项评审：通过 Task 工具并行启动 @code-reviewer（代码质量、模式、测试）、@security-reviewer（全代码库安全审计）、@performance-reviewer（性能瓶颈、算法复杂度、资源使用）、@test-coverage-reviewer（测试覆盖、边界用例、测试质量）、@ux-reviewer（面向用户组件的 UI/UX，纯 CLI/后端可跳过）。各代理在既定范围内评审，随后收集结果并解决评审间的冲突反馈。
- 汇总分析与报告：按影响与置信度合并发现，优先级为 Critical → High → Medium → Low，置信度为 High → Medium → Low；输出项目健康度执行摘要、需立即处理的关键问题、技术债清单、带工作量估算的战略建议。
- 可选修复：询问用户是否实施修复；确认后处理安全、质量或 UX 问题，运行测试与验证，调用 @code-simplifier 进行代码简化与优化重构，并确保提交遵循 Git 约定（见 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/references/git-commit-conventions.md），最后报告结果并确认审查完成。
使用方式：作为技能调用，可传入目录参数指定审查范围；技能内部要求必须使用 Task 工具完成所有任务。
适用场景：需要对整个项目或指定目录做多维度、跨模块的综合代码审查时。
限制：资料未提供具体安装命令、收费方式、支持平台及运行环境要求；UX 评审仅适用于有用户界面的项目，纯 CLI/后端项目会跳过该环节。