用途：通过多个专家视角对问题进行辩论（debate）或投票（poll），回答“多个视角在哪里趋同、又在哪里真正分歧”。可作为独立技能直接调用，也可被其他技能在流程中作为子流程调用，返回综合结论。
两种模式： 辩论：生成N个智能体（默认3）进入共享对话，每个智能体在回应前读取完整聊天历史，逐轮建立、挑战或细化观点。默认3轮。适合权衡取舍类决策。每轮后检查是否收敛，若全部一致（置信度8以上且提案对齐）可提前结束。最后综合：趋同点、仍存分歧、未解决风险、是否有智能体改变立场。 投票：生成N个智能体（默认10）使用相同上下文与不同框架提示，各自独立分析并输出结构化结果，一次性并行执行，不做收敛检测。按共识（70%以上）、分歧（40%-69%）、离群（低于40%）聚合。输出类型支持排序、推荐、二元判断、多准则评分。
主要参数：mode默认debate，可用“poll this”“debate this”覆盖；N默认3（辩论）/10（投票）；R默认3轮（仅辩论）；model默认sonnet，可要求opus；roles自动分配，也可指定角色。
用法与限制：问题必须具体，模糊时先要求用户澄清再生成智能体；智能体必须输出结构化内容否则无法聚合；辩论N需至少2，投票N需至少3，否则警告；第一轮即全体一致则提前结束并报告共识；多轮后仍僵局则如实报告无主导答案；投票平局不强行裁决；偏离主题的智能体从综合中排除并注明实际N；已有报告会直接覆盖。
成本：3个sonnet智能体3轮辩论约$0.30-0.50，10个sonnet智能体投票约$0.30-0.50；opus约高出10倍，仅在明确要求时使用。独立调用时可写入报告文件，作为子流程调用时默认不写盘，仅返回综合结论。
报告结构：辩论含参与者、共识、关键分歧、建议行动、未解决风险、辩论亮点；投票含共识、分歧、离群、原始排名或评分。子流程协议要求调用方先框定具体决策、附带已收集上下文，再以模式与智能体数量调用，并将返回的建议融入对话。