experience-design-validate

用途：对已渲染软件做纯视觉工艺审计，评估眼睛看到的内容及其呈现决策带来的感受质量，关注关系、层级、克制、一致性与用心程度，不评判 CSS、token 或实现技术。\n\n主要能力：在五个维度上评分——Useful（可见内容是否配得上所占用空间与注意力）、Usable（层级与可供性是否让路径显而易见）、Reliable（可见状态与反馈是否让体验可预期）、Coherent（是否像一支团队一种品味所做）、Well-Crafted（是否精确、周到、令人愉悦）。支持单设计审计与多设计对比审计。\n\n必要证据：渲染像素是硬性要求，优先使用截图。可接受整页或区域截图、可用的实时 URL（需浏览器能力，保留 URL 与视口）、Figma 渲染帧（除非真实触发原型否则按静态处理）、录屏或可交互原型。源代码、设计描述或不可访问链接不得推断渲染结果。无渲染像素时：交互运行则索要截图并暂停；非交互运行返回 INSUFFICIENT_VISUAL_EVIDENCE，不做评分、判定或结论。\n\n证据模式：STATIC_VISUAL、MULTI_VIEW_STATIC、DYNAMIC_VISUAL，须在分析前声明。评分用 1-10 分，证据不足用 INSUFFICIENT_EVIDENCE，只有确实不适用才用 N/A。需加载 references/scoring-rubric.md、references/craft.md、references/visual-system.md，条件性参考按需加载。流程为先记录至多三条第一印象，再建覆盖账本，只对受支持的维度评分，每个维度最多五条发现。\n\n限制：不建立 WCAG 合规性，不验证键盘或屏幕阅读器支持、行为可用性、实现质量或发布就绪度；无障碍合规应交给 experience-accessibility-validate，SLDS 合规交给 design-systems-slds-validate。不用于代码或实现评审，不推断真实用户行为，无观测证据的行为视为未知而非缺陷。输出默认命名 YYYY-MM-DD-<target-slug>-craft-audit-<VERDICT>.md，用户指定路径则优先。其他细节暂未提供。