用途：用于规划、评估或建设以营销为目的的免费工具，目标包括线索获取、SEO 价值与品牌认知。也适用于用户提出工程即营销（engineering-as-marketing）相关需求时。
主要能力：
- 初始评估：若存在 .claude/product-marketing-context.md，先读取，再针对业务背景（核心产品、目标受众、问题）、目标（线索、SEO/流量、品牌、产品教育）、资源（技术能力、维护带宽、推广预算）提问。
- 核心原则：解决真实问题；与核心产品相邻；简单聚焦（只做好一件事）；值得投入（线索价值×预期线索 > 建设与维护成本）。
- 工具类型：计算器、生成器、分析器、测试器、资源库、交互式工具，按“最适合”场景选择。
- 构思框架：从痛点出发（搜索需求、繁琐手工流程、购买前需求、期望信息）；验证搜索需求、独特性、线索质量与建设可行性。
- 线索获取：全门槛、部分门槛、无门槛但可选、完全无门槛四种方式，各有优劣；最佳实践包括价值交换清晰、最小摩擦（仅邮箱）、展示预览、可选资格问题。
- SEO：面向“[事物]计算器”“免费[工具类型]”等关键词；通过免费工具吸引外链（有用、独特、可分享）。
- 自建、无代码（Outgrow、Involve.me、Typeform、Tally、Bubble、Webflow）或嵌入现有方案的选择依据。
- MVP 范围：仅核心功能、清晰输入输出、移动端可用、基础线索收集；初期跳过账号、保存结果、高级功能、完美设计。
- 评分卡：对搜索需求、受众匹配、独特性、到产品的自然路径、可行性、维护负担（反向）、外链潜力、可分享度各打 1-5 分，25+ 强候选，15-24 有前景，<15 需重新考虑。
使用方式：作为技能被调用，先读取产品营销上下文，再按上述框架提问与评估；引用 references/tool-types.md 获取工具类型细节。
适用场景：规划或评估免费营销工具、构思与评分、选择建设方式、设计线索获取与 SEO 策略、划定 MVP。
限制：资料未提供具体价格、收费、效果保证或平台依赖；实际效果与建设成本需依据具体业务判断，资料中未给出可量化数据。