用途：grill-me 用于对方案进行高强度追问式检验。仅当用户显式调用 $grill-me，或明确要求“追问我”“挑战这个方案”“拷打这个设计”时使用；普通设计讨论不会自动触发。
主要能力：对方案每个方面不留死角地追问，沿设计决策树逐条推进，直到达成共识。追问中一旦有决策结晶，立即沉淀为术语表和决策记录（ADR）。开始前先检查既有材料：根目录的 CONTEXT.md 或 CONTEXT-MAP.md，以及 docs/adr/ 下已有 ADR；有则阅读，以了解哪些概念和决策已定。
使用方式：一次只问一个问题，等回复后再问下一个，每个问题给出推荐答案。能从代码库查到的事实直接查，不询问；但决策权在用户，每个决策都提出并等待回答。在用户明确确认达成共识前，不开始执行方案。追问动作包括：对照术语表质疑用词冲突；磨尖模糊表达，提出精确规范术语；用具体场景压力测试领域关系；与代码交叉验证，发现矛盾立即暴露；即时写入，术语一敲定就更新 CONTEXT.md，文件不存在则在第一个术语确定时懒创建。
参考文件：references/context-md.md 在第一个术语敲定、要写入 CONTEXT.md 时，或需判断单上下文还是多上下文结构时阅读；references/adr.md 在决策通过门槛、要落笔写 ADR 时阅读。
ADR 门槛：三条全部成立才写 ADR——难以逆转、缺乏上下文则令人费解、确实是权衡的结果。
限制：资料未提供安装命令、平台支持、收费方式或效果保证等信息。