用途：在撰写或修订文本时使用，包括回复、文档、代码注释、邮件、帖子、报告和消息。目标是像有写作理由的人那样写：按含义选词，而不是为了显得精致；匹配用户的词汇、语气和正式程度；保留有用细节，删除通用填充。
改写方法：先找出主要主张、有用事实和被要求的操作。删除清嗓子式开场、重复结论和不含信息的断言。把模糊的重要性与观点声明替换为名称、日期、动作、测量值或来源。使用能保留含义的最简句式。格式与任务匹配，不把简短回答写成长文。
它列出的内容问题包括：夸大重要性、把普通事实说成重大转变或广泛趋势；在事实后附加只表示“此事重要”的 -ing 短语式浅层分析；宣传或旅游指南式语言；用未具名群体或编造共识做模糊归因；结尾套用“挑战与展望”段；对缺失信息做无依据猜测。语言层面警惕 AI 高频词（如 crucial、pivotal、robust、showcase、testament、underscore、vibrant 等）和套话（stands as、a testament to、plays a pivotal role、it is important to note 等），避免用更花哨的近义词替代，而应围绕事实重写句子。
句子层面：该用 is、are、has、wrote、used、tried 时就用；只在区别有意义时使用对比，避免 not only X but also Y 等公式化对比；不要强行凑三项；少用 Additionally、Moreover、Furthermore、In conclusion 等机械过渡和结论。
格式：标题用句首大写而非标题式大写；短回答通常不需要标题；加粗仅用于少量强调；不用破折号或分号；不给标题或项目符号加 emoji；一句话能说清的事实不用表格；标题层级按顺序。
与用户沟通：不把聊天脚手架塞进交付物，删除问候、称赞、主动追加帮助，除非情境需要。不留占位符或模板指引。除非直接限制回答，否则不提知识截止或无法浏览。引用只引用检查过的来源，确认链接可解析且支持邻近主张，核实标题、作者、日期、DOI、ISBN 和引文，不引用搜索结果页做证据，不编造引用。
变更说明与短消息：描述具体改动，不写声称合规、中立、清晰或忠实保留的正式段落，也不罗列自己避免了什么、保留了什么。
限制：资料未提供安装命令、运行方式、平台、价格或收费信息；这是写作规范型技能，不涉及具体代码执行或工具调用。文末要求返回最终答案，不宣布进行了人性化处理或应用了该清单。