shadcn-code-review 是一个面向 shadcn/ui 组件的代码审查技能，来源为 existential-birds/beagle。其用途是帮助审查者系统性地检查使用 shadcn/ui 的 React 组件，重点关注 CVA 模式、asChild 组合、无障碍状态以及 data-slot 用法。
主要能力与检查维度：
-
CVA 模式：检查 className 是否被错误地放入 CVA、是否缺少 VariantProps、是否使用复合变体（compound variants）处理复杂状态组合。相关参考文档为 references/cva-patterns.md。
-
组合（composition）：检查 asChild 是否配合 Slot 使用、是否缺少 Context、组件组合是否正确。相关参考文档为 references/composition.md。
-
无障碍（accessibility）：检查是否缺少 focus-visible、aria-invalid、disabled 状态等。相关参考文档为 references/accessibility.md。
-
data-slot：检查是否缺少 data-slot、CSS 定位是否正确。相关参考文档为 references/data-slot.md。
审查清单包括：cn() 接收 className 而非 CVA 变体；导出 VariantProps<typeof variants> 供消费者使用；复合变体用于复杂状态组合；asChild 模式使用 @radix-ui/react-slot；Context 用于组件组合（Card、Accordion 等）；使用 focus-visible: 状态而非仅 :focus；表单状态使用 aria-invalid、aria-disabled；所有交互元素提供 disabled: 变体；屏幕阅读器文本使用 sr-only；可定位的组合部件使用 data-slot 属性；CSS 使用 has() 选择器进行基于状态的样式；不直接使用 className 覆盖变体样式。
使用方式：该技能以审查流程为核心，要求在撰写面向用户的审查结论前，先按顺序通过硬性门槛（Hard gates）：位置证据（每个问题需列出仓库路径及行范围或文件中的简短原文引用）、豁免检查（逐条说明为何不属于“合法模式（不要标记）”）、上下文敏感声明（针对无障碍或 Radix 相关标记，需检查文件中的导入/包装以确认实际运行内容）、协议（完成 review-verification-protocol 中的预报告验证清单）。只有全部通过后才报告仍然符合预报告检查的问题。
适用场景：审查使用 shadcn/ui 的 React 组件，尤其是对复制后的组件所做的自定义修改、与应用程序状态/数据的集成、自定义使用场景中的无障碍问题。
限制与注意事项：该技能明确列出不应标记的合法模式，包括 max-h-(--var)（Tailwind v4 CSS 变量语法，非 v3 方括号写法）、text-[color:var(--x)]、将 shadcn 组件代码复制到项目中、不记录复制的 shadcn 组件、cn() 使用多个参数、cn() 数组中的条件类、扩展基础组件而不额外文档。上下文敏感规则要求：仅当底层 Radix 原语未处理时才标记无障碍问题；仅当组件未使用可访问的 Radix 原语时才标记缺少 aria 标签；仅当变体可由现有变体组合时才标记变体增殖；仅当是自定义代码而非复制的 shadcn 时才标记组件文档。库约定说明指出，shadcn/ui 组件设计为可复制和修改，审查应聚焦于自定义修改、集成和无障碍，不应标记标准 shadcn 组件内部、Radix 原语使用模式和默认变体实现。
参考文档加载时机：审查变体定义时加载 cva-patterns.md；审查 asChild 组件组合时加载 composition.md；审查表单组件或交互元素时加载 accessibility.md；审查多部件组件（Card、Select 等）时加载 data-slot.md。
审查问题包括：CVA 变体是否与 className 属性正确分离？asChild 组合是否能与 Slot 正确工作？是否处理了所有无障碍状态（focus、invalid、disabled）？是否使用 data-slot 属性定位组件部件？消费者能否在不破坏组合的情况下扩展变体？
提交结论前需完成硬性门槛（尤其是第 4 项），然后仅报告仍通过 review-verification-protocol 预报告检查的问题。
关于收费、价格、平台支持范围等具体信息，资料中暂未提供。