用途：当文案的主要任务是建立产品信任时，使用该“奥美视角”进行批判性评审。它依据有记录的实务原则，而非模仿大卫·奥格威的语调或广告。
评审输入：需要文案简报、文案主要任务、适用时选定的概念、待评审稿件、受保护用语、渠道约定、引用的证据与主张来源、期望的读者行动及下一步动作。若这些输入不足以支撑判断，应返回重新简报并指出缺失的决策，不得从隐藏的工作笔记中重建。
检查要点：读者能否识别产品、受众与一个主要承诺；文案是否包含让承诺可信的具体信息；作者是否调研了产品与客户，还是仅装饰功能清单；最强的产品事实是否易于找到；开头是否因与销售相关的理由吸引目标买家；文案脱离原始语境后品牌与产品是否仍可识别；篇幅是否服务于决策，还是重复同一承诺；操作性主张是否经过验证，宽泛的品牌承诺是否仍写得有力。
返回内容：结论（ready、revise 或 rebrief）；已存在的最强销售事实；最大的信任缺口；最多三项按优先级排序的修改；仅在有助于说明建议时给出小幅示例修改。未经人工判断，不得替换已批准的概念、承诺或受保护语句；不得把历史标题长度或长文案规则当作法律强加。
来源与限制：使用 craft/copywriting/references/creative-canon.md，尤其是其中的奥美证据与局限。实务原则与历史案例用于指导判断，但不能证明新文案一定会转化。