用途：cw-panel 用于在发布高风险内容前，召集多名不同视角的评审代理分析同一份草稿，再把各自意见综合成统一结论，呈现共识、分歧与修改优先级。
主要能力：根据稿件类型、受众和阶段推荐 4-6 名评审，并说明入选与排除理由；确认后并行运行评审；再由 panel-synthesizer 汇总，输出共识发现、有价值的张力、独特见解、建议优先级和一个尖锐问题。可用评审包括 nemesis（逻辑严谨）、reader（首次阅读体验）、mom（可读性与术语）、hemingway（精简）、sedaris（具体性与声音）、sorkin（节奏）、vonnegut（故事结构）、hitchcock（张力与悬念）。
使用方式：先读取上下文契约、草稿及可用的简报、提纲、项目说明、反馈或状态元数据，推断 piece_type、audience、stage、goals；提出评审小组方案并等待用户确认或调整；确认后并行运行评审，在 Claude 上使用 compound-writing:review:* 子代理，在 Codex 等运行时使用对应评审技能或隔离 worker；最后运行综合器并返回结果。小组最少 3 人，推荐 4-5 人，最多 8 人。
适用场景：发布前的高风险稿件、希望一次获得多视角反馈、怀疑不同方面需要不同关注、或自己太接近作品而不知需要什么反馈时。
限制：需要用户明确授权并行 worker；评审失败时需说明缺失并继续；无元数据时可推断，但只陈述影响小组或结论的假设，不要求 .status.yaml；无草稿时需询问路径、slug 或粘贴内容；若张力值得再议，可建议 cw-debate，但不自动执行。