用途
Fidelity Scoring 用于回答“这个设计包是否真正像原始参考”的问题。它由 fidelity-qa 代理执行，将设计包渲染结果与原始参考按页面逐一对照，从多个维度打分并给出通过或驳回的判定。该方法论强调忠实度与多样性是两个独立维度，不能互相抵消；只有 diversity_pass 与 fidelity_pass 同时成立，发布条件才算满足。
主要能力
-
7 轴评分体系（每个 0-4 分，总分 28 分）：
- F1 合约履行：transform_contract 中 preserve/adapt/substitute/drop 义务的履行率，以及 page_mirror_plan 映射完整性。
- F2 签名元素再现：must_preserve 动机的再现率。
- F3 依据精确度：渲染中主要元素在原参考 observed 中有依据的比例（抑制幻觉）。
- F4 关系语法：卡片解剖结构、重复规则、元素伴随关系、出现位置。
- F5 注意力层级：前 3 个焦点元素与阅读顺序、相对面积与强调比。
- F6 语义完整性：页面角色、图表类型、值、单位、顺序。
- F7 权利边界：商标、标志、独家照片、图标、官方文案的替换情况。
-
按 reference_mode 调整评分：
- exact_document：使用全部 7 轴，总分 ≥23/28 通过。
- official_system：使用 F1、F3、F4、F6、F7（F2 改为组件覆盖率替代，F5 豁免），总分 ≥20/24 通过。
- historical_canon：使用 F2、F3、F4、F7（对照原理清单），总分 ≥13/16 通过。
- style_synthesis：不进行忠实度评分（qa.fidelity = not_applicable），只需 diversity + craft 通过。
-
通用通过条件：所有激活轴 ≥2 分；激活轴中 F1、F2、F3、F7 相关项至少 3 个；exact_document 模式下 page_mirror_plan 映射率 ≥80%。
-
自动驳回条件（与分数无关）：缺少源 sha256、页面数或 reference_mode 之一；未直接查看某页面却判定 pass；直接复制保护资产；数字、单位、图表方向错误 ≥1 处；签名页面缺失；spec_version 不一致；画布纵横比声明与实际渲染误差 >0.5%；style_synthesis 却声称 source_depth: full 或“原文再现”。
-
输入防火墙：验证者只接收原始页面渲染（pages_src/）、设计包渲染（pages/）、transform_contract、page_mirror_plan、签名列表和评分规则；不接收创作者的推理、自评或 prompt.md 原文，以避免被意图说明影响判断。
-
异种模型交叉验证：由与创作者不同系列的模型（示例命令使用 gpt-5.6-sol）进行抽样二次验证。抽样条件包括：批次首个设计包、一次总分在通过线边界（exact_document 为 22-24 分）、F7 ≤2 分，以及其他 20% 样本。未执行交叉验证的设计包需记录 cross_check: {status: not_run, reason: policy}。
-
结果处理：两位验证者总分差 ≤3 分时取较低者；差 ≥4 分或总分在通过线边界或任一方 F7 ≤2 分时，标记 needs_human。
-
成本控制：先运行确定性检查（哈希一致、纵横比、页面数、spec_version），不通过则不进行视觉验证；源整体把握用低分辨率 contact sheet，但设计包渲染需全页面原始分辨率查看；高分辨率精检仅用于签名页面和疑似失败区域；源 sha256 相同则复用之前分析，prompt/tokens 变化仅使渲染后分析失效，源变化则全部失效。
-
输出格式：生成 JSON 文件 _workspace/{batch}/fidelity_qa/{slug}.json，包含 slug、reference_mode、source_sha256、pages_reviewed、pages_not_reviewed、axes 分数、total、verdict、hallucinated_elements、missing_signatures、cross_check、repair_requests 等字段。
-
修复流程：验证者只写 repair_requests，不修改设计包；修改由负责的 curator 执行，修改后需重新渲染并生成新哈希再验证。
使用方式
该技能由 fidelity-qa 代理调用。验证者按照输入防火墙接收指定文件，运行确定性检查，再对照 7 轴评分规则逐页审查渲染结果，必要时启动异种模型交叉验证，最后输出 JSON 判定结果。若发现问题，只记录 repair_requests，不直接修改设计包。
适用场景
适用于需要对设计包渲染结果进行原文忠实度评估的场景，尤其是 exact_document、official_system、historical_canon 三种 reference_mode。style_synthesis 模式不适用忠实度评分。
限制
- 不适用于 style_synthesis（该模式下 qa.fidelity = not_applicable）。
- 验证者不修改设计包，只输出修复请求。
- 未直接查看的页面不能判定 pass；缺少验证输入时记为 needs_review，阻止发布。
- 图像查看限制或时间不足不能作为通过理由，只能作为 needs_review 理由。
- 交叉验证为抽样而非全量，未执行时需明确记录。
- 关于该技能的具体安装方式、收费模式、平台要求等事实，资料中暂未提供。