用途：对设计及其底层模型进行独立对抗性审查，寻找能让一整类代码或计划工作变得不必要的决策，并检验更强的不变量、不同归属者或更小承诺是否能让系统收缩。通过测试和逐个可辩护的抽象，并不能决定模型是否值得保留。
主要能力：保持用户期望结果不变，同时挑战实现、剩余计划和继承需求；从实际调用方重建，避免实现者解释成为审查者框架；即使没有明显缺陷，也构造更小的具体替代方案来压力测试当前设计；区分软件强制保证与用户义务；统计引入与移除的复杂度，包括转移给用户的工作。
使用方式：协调代理任命两个全新的只读 gpt-6-astra 子代理，均设置 fork_turns: "none" 和 reasoning_effort: "high"，用户明确选择可覆盖默认。两个审查者获得相同证据与整体设计，但起始问题不同，尽可能并行运行，并在双方初始结论到达前互相隐瞒发现。若用户要求 Claude 审查则使用 consult-claude。审查者一从最强简化点、删除奖赏及其成本开始；审查者二从更简单设计需保留什么、追踪具体调用方与生命周期开始。审查者不编辑实时检出。
适用场景：设计评审、实现后审查、计划审查、架构与产品假设挑战。
限制：需要提供原始工件、具体提案、工程推理与开放问题；仅摘要不足以作为证据。若审查者不可用需报告限制；若均不可用则本地执行并声明非独立。产品变更仍为用户判断的提案，明确用户约束限定执行。缺失事实暂未提供。