用途：帮助新闻稿、博客、投稿文章或专家解读在不损害人类阅读体验的前提下，更易被 AI 答案系统检索和复用。它把 AI 可见性视为概率性结果，受检索、权威性、查询和平台等混杂因素影响，不承诺改写即可获得可见性。
主要能力：先建立事实台账，记录必须保留的数字、日期、实体、引语、归属、比较、限定条件和来源关系；区分检索与权威性限制（索引、抓取、摘要资格、HTML、内链、规范化、结构化数据、发布者声誉、外链等）与写作层面机会（相关性、可提取答案、证据、归属、实体清晰度、结构、具体性、可读性）。可选行为包括：审计（诊断后停止）、提问（仅返回必要问题）、建议（排序具体修改但不自动应用）、改写（应用安全且有依据的修改并报告变化）。请求不明确时默认审计并建议，不默认改写。
使用方式：按用途、主要能力、使用方式、适用场景和限制分段。建议最多三条，按对目标读者和可能查询的预期有用性排序，每条标明具体段落、修改、证据标签、理由和取舍；置信度只用 supported、promising 或 speculative。改写仅在明确请求且事实台账充分时进行，需保留原意、语气、文档类型和证据上限。
适用场景：新闻稿、博客文章、投稿文章、专家解读的 AI 可见性优化；媒体外联文档需遵循 skills/WHY-NOT-SPAM.md，伦理底线以 skills/ETHICS.md 为准。
限制：不得编造事实、强化无依据主张、把相关变因果、改变谁说了什么、让数字脱离分母或来源、删除限定条件；不得推荐隐藏文本、误导性 schema、引用洗白或关键词堆砌。改写后需对照台账，若受保护项变化或消失应恢复或披露阻碍。输出为 Markdown，含 Verdict、Highest-leverage changes、Blocking questions、Revision、Fact-preservation note、Measurement caveat。测量需说明编辑可能提升清晰度或可提取性，但不保证检索、提及、引用、排名、流量或报道；可用同一查询集、平台、地点、时间窗和重复运行做前后测试。其他细节暂未提供。