用途：在计划进入实现前自动审查实施计划的有效性、正确性与最佳实践，属于计划阶段的门禁技能，不是面向用户的访谈式校验。
主要能力：按顺序执行 Phase 0 检测计划类型，读取 plan.md、goal.md 与全部 phase-*.md，提取需求、步骤、文件与风险；从有效性、正确性、最佳实践、完整性四组清单评估，并应用 11 项对抗性技术、反偏见门与 8 个计划维度；在存在 graph.db 时对修改文件做图追踪；输出 PASS/WARN/FAIL 评分。核心原则是“足够详细且足够小”：每阶段不超过 5 个文件、不超过 3 小时、不含规划类动词，过于模糊则细化，过大则拆分。
使用方式：通过 $plan-review 调用，参数可为计划路径或当前活动计划。发现任何问题后，先用 $why-review --validate-findings 验证发现，只修复已验证的问题，再以全新零记忆子代理重跑完整审查。第 1-2 轮要求零发现，第 3 轮起仅要求零 CRITICAL/HIGH/MEDIUM，仅剩 LOW 即结束循环并记录为延迟项；最多 3 轮，同一阻塞连续两轮无进展或第 3 轮仍有未决问题则升级询问用户。
适用场景：实现前的计划门禁、bugfix（强制行为差异矩阵）、安全、性能、重构、契约、基础设施、数据模式等类型计划的审查。
限制：需要项目文档与计划文件存在，缺失或过期时需先运行 $project-init 等初始化路由；部分步骤依赖子代理与任务跟踪工具，环境不支持时应停止并询问用户；严重度分级依据 SYNC:severity-rubric，不得为达标而降级真实问题。