用途：在对话中比较多个设计方案时，应用排序约束，给出明确名次与理由，并区分个人偏好与质量判断。
主要能力：必须显式排序（第1、第2、第3）并说明每个位置的理由；排序前先声明评估标准，如层级清晰度、用户任务契合度、品牌一致性等；区分“我更喜欢这个”与“这个效果更好”，并给出证据；不得仅凭视觉风格排序，而应看决策是否服务于目标；即使排名靠后，也应指出各方案的优点。
质量与偏好：必须把个人品味与功能质量分开，例如个人偏好的深色主题在特定场景下可能不如浅色主题；为排序辩护时应说明用户情境，如“对首次用户”“对高级用户”“对这个品牌”；不得让趋势影响排序，流行不等于适合当前情境。
预测判断：应预测哪个方案在真实用户中表现更好并解释原因；预测必须关联具体设计决策，而非笼统感觉，例如“版本B的参与度会更高，因为CTA相对周围元素具有更强的视觉权重”。
使用方式：在对话中输入 /design-ranking 即可在比较设计方案时应用这些排序约束。
反模式：把一切都评为“各有各的好”而不做判断；让执行质量压过概念质量（精致的坏点子仍是坏点子）；依据流行趋势而非情境契合度排序。
限制：资料未提供具体平台、收费、价格或安装方式等信息。