用途：design-critique 用于开展有品味导向的设计评审，适合主持设计评审、提升团队反馈质量，或把结构化评审约束应用到当前对话中的反馈。
主要能力：要求每条反馈都使用“观察 > 原则 > 提问”格式；评估前先问“你当时在优化什么？”以明确意图；用权衡而非缺陷来描述问题，例如“你选择了高密度，这让高级用户访问更快，但让首次体验变得压迫”；区分工艺反馈（对齐、一致性）与品味反馈（这个东西是否应该存在）；不给命令式反馈（如“把按钮改成蓝色”），而给方向（如“CTA 需要更强的视觉分离”）。
使用方式：可用 /design-critique 将设计评审约束应用到当前对话中的反馈。评审会流程为：5 分钟所有人静默写下 3 条具体观察，不用模糊词；10 分钟轮流发言，每人分享一条观察，不重复；10 分钟讨论分歧，两人看到不同之处正是学习发生的地方；5 分钟命名原则，用一句话总结本次评审的收获。接收反馈时，应先问“为什么”再反应（真诚而非防御），区分偏好反馈与原则反馈，把不认同的反馈写下来，一天后再回看。
反模式：空洞的正面评价（“看起来很棒！”）学不到东西；用规定性命令代替方向性提问；在同一句话里混谈概念评审与执行评审；最资深的人先发言（会锚定全场）。
限制：资料未提供该技能的安装方式、平台支持、收费或价格信息，暂未提供。