用途：帮助产品在不使用负面话术的情况下，对替代方案进行定位。它通过映射竞争格局、识别差异化维度并生成对比框架，让“我们与替代方案”的差异建立在可观察、可验证的事实上。
主要能力与约束：
- 格局映射：必须识别真实替代方案，包括“什么都不做”和手工变通方式；必须在 2-3 个对目标用户重要的维度上映射替代方案；不得定义在所有维度上都获胜的坐标轴；应承认替代方案真正强势之处。
- 定位规则：定位“转变”而非竞争对手，例如“电子表格 vs 专用工具”而非“我们 vs Excel”；必须以自身能实现什么开头，而非他人缺少什么；不得点名使用负面语言；优先使用“之前/之后”而非“我们/他们”；每个对比必须基于可观察、可验证的差异。
- 对比页面：必须事实准确并核实每项声明；应标注竞品功能核查日期；必须披露对比数据来自公开来源还是直接测试；不得只挑对自己有利的指标而隐藏不利之处；应为每个替代方案给出“最适合谁”的建议，包括诚实地指出竞品更合适的情况。
使用方式：在对话中使用 /competitive-framing 应用竞争定位约束；或使用 /competitive-framing <product> 为所描述的产品生成竞争框架。
应避免的反模式：FUD（恐惧、不确定、怀疑）策略；拿自己的路线图对比竞品当前产品；使用过时的竞品信息；把对比页面当作落地页（应先建立价值）；针对用户从未听说过的竞品进行定位。
限制：资料未提供具体平台支持、安装命令、收费方式或效果数据，暂未提供。