用途：审查 LLM 提示词，依据 prompt-engineering 技能的原则进行评估，只报告发现，不修改任何文件。该技能只做诊断，从不编辑提示词。
主要能力：先调用 prompt-engineering 技能加载原则，再据此评估提示词。核心是来源问题：逐行判断每行来自哪里——用户裁定、本次运行不会读取的外部知识，还是它所抵消的默认行为。若某行本可由运行同样能获得的材料推导出来，即为问题。判断提示词看其各行实际作用，而非缺少哪些章节；简短且无冗余的提示词是目标，而非缺陷。
使用方式：输入为文件路径或内联文本；若未提供提示词，先询问再分析，不要假设。报告格式包含：Assessment（Excellent / Good with Minor Issues / Needs Work）；Strengths（有效之处与应保留内容）；Issues（问题、严重程度、修复建议）；Priority（最高影响改动优先）。
严重程度：High 指提示词主动出错或破坏约定，如两条规则互相矛盾、完全缺失目标、在判断性问题上使用会明显误触发的绝对化表述、智能体声明需要不存在的工具或遗漏实际使用的工具。Medium 指可用但趋向已知失败模式，如模糊指令导致跨运行行为不一致、重述模型默认值增加噪声、某行仅源于作者个人解读、真实缺口未闭合、无评分标准的任意数字、边界失败（命名受 harness 约束的原语、规则范围限定词静默排除有效情况、把机制说成唯一路径、一个原则分散多处）。Low 指无功能影响的轻微摩擦，如不改变行为的重复、含义明确的别扭措辞、纯风格清理。只标记高置信度问题，低置信度发现是噪声，跳过风格偏好、细微措辞和未经验证的猜测。
限制：不修改文件；未提供提示词时需先询问；资料未提供具体安装命令、平台或收费信息。