用途
test-evidence-review 用于对测试文件与证据文档进行质量审查。按照技能说明，/smoke-check 只验证测试文件是否存在并通过，而本技能更进一步，审查这些测试与证据文档的质量：一个存在且通过的测试文件仍可能遗漏关键行为，一个存在的手工证据文档也可能缺少关闭故事所需的签核。
主要能力
- 按范围加载故事：支持单个故事路径、sprint（读取 production/sprints/ 中最近修改的文件并提取故事路径列表）、系统/史诗（匹配 production/epics/[system-name]/story-*.md）。无参数时会询问范围。
- 定位证据文件：优先使用故事 ## Test Evidence 中声明的证据路径；未声明或找不到时，按故事类型回退搜索（Logic 查单元测试根目录，Integration 查集成测试根目录，Visual/Feel 与 UI 查 production/qa/evidence/ 中的保留图片，Config/Data 查 production/qa/smoke-*.md）。
- 审查自动化测试质量（Logic / Integration）：评估断言覆盖（每个测试函数 3+ 断言为正常，1-2 为可能偏薄，0 断言标记为 BLOCKING，qa.level: minimal 时为 ADVISORY）、边界用例覆盖、命名质量（按引擎命名规范，通用命名如 test_1 会被标记）、公式可追溯性。
- 审查手工证据质量（Visual/Feel / UI）：检查标准关联、签核完整性、截图/产物完整性、日期覆盖（可能过时则标记 POTENTIALLY STALE）。
- 生成审查报告：逐故事给出判定，并汇总 BLOCKING 与 ADVISORY 条目数量。
判定词汇
- ADEQUATE：测试/证据存在，通过质量检查，所有标准均被覆盖。
- INCOMPLETE：测试/证据存在但有质量缺口（断言偏薄、缺少签核等）。
- MISSING：在该 qa.level 下需要测试/证据的故事类型未找到任何测试或证据。
- NOT ASSESSED：无法执行审查（故事类型无法确定、证据路径不可读或超出范围、故事文件无法解析）。
- WAIVED（qa.level: minimal）：Logic、Integration 或 Config/Data 故事在 qa.level: minimal 下无测试证据，因不要求测试而视为豁免。
整体 sprint/系统判定取范围内最差的故事判定；NOT ASSESSED 优先于 ADEQUATE，但不优先于 INCOMPLETE 或 MISSING；仅当范围内所有故事都被豁免时整体判定才为 WAIVED。
使用方式
- /test-evidence-review [story-path]：审查单个故事证据
- /test-evidence-review sprint：审查当前 sprint 中所有故事
- /test-evidence-review [system-name]：审查某个史诗/系统中的所有故事
- 无参数：询问范围（单个故事 / 当前 sprint / 某个系统）
报告先在对话中呈现，随后询问是否写入 production/qa/evidence-review-[date].md（可选）。
适用场景
- QA 交接签核前（/team-qa Phase 5）
- 任何测试质量存疑的故事
- 作为里程碑审查的一部分，用于 Logic 与 Integration 故事的质量审计
限制与约束
- 该技能只读取和评估，不修改测试文件或证据文档；报告质量问题而不修复。
- 判定规则受 qa.level 与 testing.strict 配置影响：qa.level: minimal 会豁免测试；testing.strict 按故事类型决定门禁级别（true → BLOCKING，false → ADVISORY，未设置则回退到 coding-standards.md 的默认门禁级别）。
- 若范围内故事数为零，会停止并报告 NOT ASSESSED，指出搜索的范围与空路径，并给出路由建议。
- 写入报告文件前必须确认。
- 关于具体收费、价格、平台支持等信息，资料中暂未提供。