用途：当需要开展“comprehensive review full review”相关任务或工作流、需要相应指导、最佳实践或检查清单时使用；与 comprehensive review full review 无关的任务或需要其他领域工具时不适用。
主要能力：编排多维度代码评审，按顺序调用多个专用评审代理；每个阶段基于前序发现逐步推进，覆盖代码质量、安全、性能、测试、文档与最佳实践；整合现代 AI 辅助评审工具、静态分析、安全扫描与自动化质量指标；结果汇总为带有清晰优先级和修复指导的可执行反馈。阶段包括代码质量与架构评审，并通过 Task 工具并行编排质量与架构代理。知识模块涉及代码质量分析、架构与设计评审、安全漏洞评估、性能与可扩展性分析、测试覆盖率与质量分析、文档与 API 规范评审、框架与语言最佳实践、CI/CD 与 DevOps 实践评审。问题按优先级划分：Critical Issues（P0，须立即修复）、High Priority（P1，下个发布前修复）、Medium Priority（P2，下个迭代计划）、Low Priority（P3，纳入待办跟踪）。
配置选项：--security-focus 优先安全漏洞与 OWASP 合规；--performance-critical 强调性能瓶颈与可扩展性问题；--tdd-review 包含 TDD 合规与测试先行验证；--ai-assisted 启用 AI 驱动评审工具（Copilot、Codium、Bito）；--strict-mode 发现任何严重问题即评审失败；--metrics-report 生成详细质量指标看板；--framework [name] 应用特定框架最佳实践（如 React、Spring、Django）。
使用方式：明确目标、约束与所需输入；应用相关最佳实践并验证结果；提供可操作步骤与验证；如需详细示例，打开 resources/implementation-playbook.md。
限制：资料未提供安装命令、收费价格、支持平台、具体效果或完整使用步骤。