用途：对智能体自己产生的代码改动，或其他贡献者的 pull request 进行只读、静态、以证据驱动的代码审查。审查只靠阅读代码与测试，不运行测试、linter、类型检查或构建（这些交给 CI）。
主要能力：先确定审查对象（自身改动或他人 PR）、审查 base/head、仓库说明与完整 diff；从依赖清单、框架配置等推断技术栈，并加载匹配的评审 profile（如 Rails 应用读取 references/rails.md）。随后按互不重叠的视角调度专家子代理：架构与代码质量、可读性、测试、可维护性、安全、文档。每条候选发现需给出严重度、可能性、置信度、精确文件与行范围、具体失效模式、触发条件、证据与修复方向，并须通过可达性检验。主代理独立核实每条发现，尝试推翻，校准严重度，合并重复项，再做编辑取舍后输出报告。对他人 PR 先给核实摘要，经用户同意后才可调用 conventional-comments 起草评论，且需明确授权才能发布。
使用方式：在支持的运行时中调度子代理；为每个专家提供相同目标、base/head、仓库说明和只读约束。专家只报告可执行发现，不得编辑文件或发布评论。
适用场景：需要结构化、低噪声的代码评审，尤其是希望过滤误报、只在改动确实激活问题时才报告的场景。
限制：审查为静态只读，不执行任何检查，因此只基于代码阅读与推理；不报告无证据的推测、风格偏好、超出改动需要的加固与抽象、以及系统已阻止状态的防御性代码。若运行时或资料未提供子代理能力、具体安装方式与命令，暂未提供。