用途：把单一主题转化为一份经核验、多视角的 HTML 简报。它模拟五种专家视角，标出彼此矛盾之处，综合成一份自包含 HTML 报告，再对自身输出做对抗式同行评审，并逐条核验引用来源。
主要能力：五个并行专家视角（实践者、学者、怀疑者、经济学家、历史学家）各自做真实网络研究并给出核心立场、最强证据与独有洞见；随后映射矛盾（直接冲突、证据强弱、可解决争议的关键问题、普遍共识、盲点），综合为 HTML 报告，包含 60 秒摘要、5 条按可靠性排序的关键发现、隐藏联系、缺失的第六视角、可操作建议、主张安全指南、前沿问题与带核验状态的参考文献。
使用方式：技能自包含，仅依赖 Claude Code 内置工具（Agent 工具配合内置 general-purpose agent、Write，以及 agent 内的网络搜索/抓取）和同目录的 report-template.html，无需外部脚本、API 或付费服务。将文件夹放入任意 .claude/skills/ 目录即可。运行流程分四阶段：阶段 0 界定主题与读者角色并生成 kebab-case 文件名；阶段 1 并行启动五个 agent；阶段 2 内联映射矛盾；阶段 3 克隆模板并填充各节，写入 storm-reports/{topic-slug}-briefing.html；阶段 4 自评打分、并行核验每条引用、应用更正并填写核验横幅。最终用系统默认打开方式打开文件（macOS open、Linux xdg-open、Windows start "" 或 PowerShell Start-Process）。
适用场景：需要对某主题做多角度、可追溯来源的深度简报，并希望明确区分已证实事实与争议解读时。
限制：每次运行约启动 9-11 个 agent，成本较高；面板由作者构建，视角间一致只是强假设而非独立证明，报告中必须披露；核验为强制步骤，未做阶段 4 不算 Storm Research 报告；可靠性按证据层级评分（同行评审因果 > 官方政策/财务数据 > 单一委托调查 > 类比 > 预印本）；不得编造研究、数字或 URL，无法核验的应降级或删除。具体收费、价格与平台支持情况暂未提供。