用途：这是一个“发现技能机会”的技能，帮助判断某个仓库里哪些重复手工流程值得写成技能。适用于回答“这个仓库该写哪些技能”、审计代码库中的可自动化工作流、了解陌生仓库的固定仪式，或在动手写技能前先用真实证据打底。它不负责撰写技能本身，选好候选后交给 superpowers:writing-skills；也不适用于一次性、无重复的任务。
主要能力：从两类独立证据挖掘。其一是仓库证据，脚本 git-signals.sh 分析 git 历史（提交前缀、关键词、热点文件、共同变更对、繁忙目录）；scan-workflows.sh 盘点已有的工作流编码（Makefile、package.json 脚本、任务运行器、CI、scripts/、runbook 文档及已有技能）。其二是会话证据，session-signals.py 分析本地 Claude Code 转录（请求聚类、关键词、工具序列 n-gram、热点文件、共同编辑对、所用技能、摩擦点）。两者各有盲区：git 只看最终提交，会话只看本机转录，因此默认同时运行以求相互印证。
必要用法：脚本均为只读、确定性。git 信号：bash "${CLAUDE_SKILL_DIR}/scripts/git-signals.sh" --repo <path> --days 30 --top 20，可用 --since "1 year ago"。工作流盘点：bash "${CLAUDE_SKILL_DIR}/scripts/scan-workflows.sh" --repo <path>。会话信号：uv run python "${CLAUDE_SKILL_DIR}/scripts/session-signals.py" --repo <path> --days 30 --top 20，--scope all 可忽略仓库归属。默认仓库为当前目录，回溯 30 天，来源 both，每节 20 行。
候选筛选标准：反复发生、多步骤、易错易忘、涉及判断、可复用、且尚非已有技能；一次性的、已全自动化无判断的、纯项目琐事的应剔除。输出为排序报告，每条含证据（带计数并标注来源）、流程、为何值得写成技能、下一步。报告开头需写明所用来源、回溯窗口与规模，结尾列出已考虑但被拒绝的信号。
限制与注意：会话转录含用户自己的提示词，可能引用客户材料，脚本只读取，但输出可能含提示片段，对外分享或提交时用 --no-examples。会话仅覆盖本机转录，git 仅覆盖已提交工作，应明确说明两个局限。三个脚本默认当前目录、输出排序且无墙钟时间戳，同一窗口与输入下多次运行结果完全一致。若某脚本无法运行（缺 bash、无 Python、无转录目录或系统不同），应运行可行的部分并说明跳过原因。