用途：对代码库进行深度研究（딥리서치）。用户提出深度研究、并行研究需求时使用，主代理只做编排，不阅读结果文件正文。
输入：{topic} 调查主题；{items} 调查条目（未提供时由主题拆成 3~5 个条目并请用户确认）；结果目录固定为 .agents/context/deep-research/results，报告路径固定为 .agents/context/deep-research/report.md。若项目已有其他约定，可相应修改这两个路径，但需在 Step 0~5 中保持一致。
步骤：Step 0 用 mkdir -p {results_dir} 建目录，已存在结果的条目跳过以支持重跑；Step 1 对剩余条目并行启动 researcher 子代理，超出并发上限时等待后再启动，提示词按变量替换原样使用，输出到 {results_dir}/{item_slug}.md，结论需附文件:行号依据，不确定处标 [미검증]；Step 2 运行同目录验证脚本：python3 {技能目录}/scripts/validate_research.py --results-dir {results_dir} --repo-root .，检查每条结论有无来源、引用的文件:行号是否存在，FAIL 则删除该文件仅重跑该条目最多 2 次，仍失败则在报告中记为“검증 실패”；Step 3 启动 evaluator 逐条核对证据是否真正支撑结论，不支持则附原因重跑该条目 1 次，无 evaluator 环境则跳过并注明“판단 검증 생략”；Step 4 启动 synthesizer 读取结果目录全部 .md 合成为报告，保留原证据标记与 [미검증]；Step 5 只报告报告路径、各条目验证结果与重试情况，不摘要正文。
限制：具体子代理定义、报告格式、脚本实现与依赖未在资料中提供；需要支持子代理的环境。