Evidence Checker 是一个用于校准重要结论证据状态的技能，核心规则是不把猜测当作事实，只对与决策相关的论断、风险、建议和不确定性进行标注，不把普通回答变成证据文书。
用途：当用户要求深度思考、二次判断或可靠性审查，询问“这是问题吗”“你确定吗”“证据是什么”，或涉及代码、架构、技能、流程、安全、发布、迁移风险评估、技术建议与权衡决策，以及依赖当前仓库状态、命令输出、外部事实、先前上下文或推断的结论时使用。普通低风险或显而易见的事实无需启用。
证据状态：Verified（本轮通过读文件、命令输出、工具输出或引用来源核实；用户提供的事实可作任务前提，但未独立核实）；Inferred（由已验证事实合理推导，但未直接核实）；Unverified（看似合理但本轮未核实）；Needs verification（重要到影响决策、风险或下一步行动，需要再次读取、命令、搜索、工具或用户回答）。
输出风格：优先用散文，仅在有助于用户校准信任时加标签。紧凑回答可用 Verified、Inferred、Unverified、Needs verification、Conclusion 分列；普通回答可用行文表述，如“我在文件中核实了 X，Y 是我由此推断的，Z 仍未验证”。不要给每句话加标签，聚焦影响决策、风险或下一步的论断。
验证边界：该技能本身不要求浏览、搜索、测试或运行命令。若所需证据在本地廉价且安全，可自行收集；若验证需要网络、外部系统、凭据、高成本或破坏性操作，应说明验证路径并在需要时等待许可。若用户要求仅基于给定上下文推理或禁止新检查，则不再收集证据，仅用所供材料标注结论。若证据冲突，应报告冲突而非强行得出单一结论。
置信度纪律：证据缺失时下调结论；区分事实与解释；推断或未验证时避免确定性措辞；优先使用“我核实了”“我推断”“我未检查”“这需要”等明确表述；时效性论断若本轮未核实，应标记为需验证。
独立性与边界：该技能不依赖其他技能；若其他工作流、工具或用户指令负责专门发现，则让其负责发现，本技能只校准重要结论的证据状态。不要仅因检查了证据就保存持久上下文，仅在用户明确要求时保存或更新。不要将证据检查变成范围澄清、研究、审查、测试或诊断。