pricing-packaging-tracker

用途

定价与打包追踪用于把竞争对手的定价与套餐包装，记录为可对比（diffable）的时间序列，而不是一张截图。它的核心流程是：捕获或与上次捕获做比对 → 结构变化 → 价格变化 → 信号 → 下一步选项。固定不变的捕获结构（schema）是关键——用第 N 次运行对比第 N−1 次运行，报告才会聚焦「什么动了」并附上证据。该技能对结构的关注不亚于数字，因为打包变化（门禁、限制、层级重构）通常在价格变化之前更早释放战略信号：一个消失的层级，可能比价目表更早几个月暗示其向高端市场迁移。

主要能力

维护跨次运行稳定不漂移的捕获结构，保证可对比性。
记录层级（名称、价格、单位、计费条款）、关键功能门禁、用量限制、免费层或试用边界、企业版信号（公布的底价、"contact sales" 范围）。
支持基线模式（无历史捕获时对每个竞品做完整捕获）与增量模式（有历史捕获时只报告变化的竞品）。
生成跨竞品信号，以及对自身定价或主张卡的启示。
列出需要验证的假设。
对不透明定价如实标注：只追踪公开可见的部分（版本、门禁、公布的底价），其余标注为推断，绝不编造价格、层级、限制、折扣或议定数字。

使用方式

最理想的输入是：要追踪的竞品集合（或它们来自的快照），以及此前已有的定价捕获（这会把本次运行变成增量报告）。如果比较中应包含自己，还需要自己的定价背景。

随调用内联提供的输入——技能名之后的文本、粘贴的上下文，或追加的 ARGUMENTS: 行——都算作已给出的回答，会占用问题预算，不应重复提问。

如果没有任何输入也可以运行：没有历史捕获时进入基线模式，对每个竞品做完整捕获，增量价值从下一次运行开始；没有竞品列表时它会提问，这是它的两个预算问题之一。

示例调用：Pricing tracker on [Competitor A], [Competitor B], [Competitor C] — prior capture from April pasted below.

运行步骤包括：判定模式；认可内联上下文后只问未回答的问题（最多 2 个，例如「追踪哪些竞品的定价」「是否有可对比的历史捕获，还是这属于基线」）；从实时定价页面（套餐对比页、公布的费率卡、可信的定价变更报道）捕获，每个竞品附 URL 和截至日期；严格按下列结构输出。

输出结构（不得重排）：

# Pricing Capture / Delta Report

## 1. Run Header
**Competitor set:** | **Prior capture date:** [or "baseline run"] | **This run date:**

## 2. Pricing Capture (per competitor)
### [Competitor] — [pricing page URL, as-of date]
- **Tiers:** [name: price / unit / billing terms, one bullet each]
- **Key gates:** [which capabilities gate which tier, 2-4 bullets]
- **Usage limits:** [the limits that matter, 1-2 bullets]
- **Free tier / trial:** [boundary, 1 bullet]
- **Enterprise signals:** [published floors, "contact sales" scope]

(Baseline mode: full capture per competitor. Delta mode: this section
only for competitors with changes.)

## 3. Changes Since Last Capture (Delta Mode)
### [Competitor] — [4 to 8 word change summary]
- **Then / Now:** [old -> new, labeled Fact]
- **Evidence:** [URL, date]
- **Reading:** [Inference — repositioning, monetization push, response to whom?]

If nothing changed: "No pricing or packaging changes this cycle."

## 4. Signals
- [Cross-competitor patterns: direction of the market's pricing, labeled]
- [Implications for your pricing or battle cards: 2-3 bullets]

### Assumptions to Validate
- [Assumption 1] / [Assumption 2] / [Assumption 3]

该结构的可复制填空版本及质量检查位于 template.md。最终步骤（恰好提供 4 个选项）：

依据这些变化更新主张卡的定价部分（battle-card-builder）
深入分析某个竞品的打包逻辑
用这份捕获对比自己的定价
为下一次运行设定节奏与观察清单

可接受「1」「2」「3」「4」「1 and 2」、Verbose Mode 或自定义路径。

适用场景

适用于按月或按季度节奏监控竞品分层、门禁、限制与价格动作，并为主张卡、定价评审或观察报告等实际产物提供输入。示例（虚构）显示：竞品 B 将 API 访问从 Pro 移到新的 Scale 层级——价格没变，门禁变了，推断为货币化推进；跨竞品信号为四家追踪竞品中有三家在本季度新增按用量计费的附加项而座位价持平，推断市场在不上调标价的情况下测试消费型定价。参见 examples/sample.md 的完整增量运行示例，以及 examples/sample-industrial.md 展示完全不透明的场景（零公开价格，结构是唯一公开信号）。

限制与注意事项

不用于制定定价策略：需要定价建议时应使用 finance-based-pricing-advisor；本技能追踪市场，不为你定价。
如果整个竞品集合的定价完全不透明，结果会较单薄，可考虑改用 voice-of-customer-miner 或赢单/失单证据。
常见陷阱：截图式思维（只捕获一次就当作竞品定价情报）；只盯数字（忽略某层级悄悄增加了 5 席位起订等结构变化）；为不透明项编造数字；在两次运行之间改动或「优化」捕获结构，破坏后续所有对比；没有下游消费方，导致节奏悄然中断。
遵循自主调查协议，问题预算为 2，使用事实/推断/假设标签与 Just Enough Mode；情报收集侧重 SIGINT（定价页面、站点对比），并以 FININT 佐证。
改编自 https://github.com/deanpeters/product-manager-prompts 仓库中的 market-intelligence/pricing-packaging-tracker-prompt.md。

技能介绍

用途

主要能力

使用方式

适用场景

限制与注意事项

相关引用