用途：在稿件草拟完成、正式提交之前，按 KTH 规则 1、2、4、5 做一次通读式风险自查。建议在填写 honor-disclose 之后使用，以便将披露内容与作品交叉核对。它不做算法查重，而是指出细心的真人读者可能注意到的模式，并向作者提问。
主要检查项： 规则 4（不得抄袭）——标出与上下文风格突变（词汇范围、句子节奏、正式程度不同）的段落；与文件其余部分风格不同（命名、错误处理、注释密度）的代码块；与作者所述水平或早期草稿矛盾的过度打磨段落；未加引号却与来源逐字或近似逐字重合的内容。发现后询问作者来源，若属借用则要求加引号或引用，或用自己的话改写并真正理解。 规则 2（披露完整性）——将披露段落与作品交叉核对：作品中有 AI 或来源贡献但披露缺失即标记；披露条目中“是否理解”为否或部分为否即标记并转交答辩准备；对话历史显示获得帮助但未披露即标记并附具体证据。 规则 1（小组责任）——针对小组提交：是否列出每位成员；每位成员能否答辩任何部分（不是“我们分了工”，规则 1 要求集体担责）；是否存在只有一人接触、他人未读的部分。 规则 5（出勤诚信）——若提交涉及出勤记录（实验签字、研讨会票据）：所列出席者是否真的到场；是否存在本人未到场却有签名或签核的情况。 跨项检查：未披露 AI 使用却出现“AI 味”标记（破折号、模糊措辞、看似合理但错误的引用）；作者无法找到或概括的引用（可能为幻觉引用）；正文数字与表格/图表数字不一致（常为混合作者或工具部分改写的迹象）。
使用方式：草拟后、提交前运行。输出为按严重度排序的条目列表，含“提交前必须修复”“应当解决”“值得再看一眼”“检查无误”分区，每条含问题、位置与建议动作；随后明确要求作者逐项处理必须修复项。不生成“清理后”的稿件，改写须由作者自己完成。
限制：不提供自动查重，不做最终判定；具体命令、安装方式与配置暂未提供。