用途：生成高保真研究报告，强调格式控制、证据映射、来源治理与多轮综合。适用于深度研究、调研报告、文献综述、市场与企业研究等。
架构：由 Lead Agent 协调子代理，Lead Agent 尽量减少原始搜索上下文。流程按 P0 至 P7 展开：P0 环境与来源策略设置；P1 问题与主张映射（决策问题、证据路径、停止规则）；P2 派发与调查生成证据包；P3 引文注册与来源治理；P4 带反证与未知项的循证大纲；P5 依据证据包起草并回看关键原始来源；P6 反向复核（主张、置信度、替代解释）；P7 验证、资产检查与目录登记。
上下文纪律：原始搜索结果噪声留在任务工作区，只把带定位符和短摘录的证据包交给 Lead Agent。笔记只作路由辅助，不是权威；对每条承重主张、冲突主张及报告中使用的确切数字、日期、引文，Lead Agent 必须打开原始来源核对。
使用方式：每次调用前先读 research-asset-contract.md，创建或恢复持久研究项目；在 study.json 中写决策问题与 provider × 实际模式通道；生成唯一的 dispatch_context（含用户提供的种子 URL、命名实体、已核实代码或标识符），并将其包含在每个通道提示中，否则 research_assets.py start 会拒绝。先抓取用户指定的种子文章或文档为原始件，再对外派发；随后运行 provider_runs.py plan。用户请求的每种模式都要保留在计划中；无价值、不可用或缺少付费授权的路径需给出理由并记录为 deferred。仅由直接网页搜索与内部子代理拼成的报告仍需一条直接来源通道和同样归档。收集 provider 报告前加载 report-file-collection.md，优先用文件/下载通道而非剪贴板。完成后运行 provider_runs.py validate、research_assets.py check 并登记研究。
模式选择：主题模式分企业研究（公司）与通用研究（行业/政策/技术）；深度模式分 Standard（多个决策问题或存在争议证据）与 Lightweight（单一有限问题、证据面小）；provider 模式为显式单通道或 provider × 模式计划。企业研究按 D1–D6 维度（公司基本面、业务与产品、竞争地位、财务与运营、近期动态、内部/专有来源）路由证据，维度是覆盖图而非强制大纲。
来源治理：按可访问性分为 public、semi-public、exclusive-user-provided、authorized-first-party；类型标签包括 official、academic、secondary-industry、journalism、community、other。第一方边界：用户授权记录可确立组织自身行为事实，但不构成对市场地位、客户情绪、合规或第三方主张的独立外部验证。时间策略上在 P0 设定 AS_OF，引用须含来源发布日期，按主张类别设新鲜度窗口。
限制：本地脚本只记录与检查文件，不发起 provider 调用，也不授权付费工作；若自主任务可能调用按次计费插件且无显式支出授权，应延后该通道或改用可先批准确切调用的路径；提示词不是技术性费用上限。来源可访问性不足时需缩小范围或将问题标记为未知；文件系统不可写则需报告归档缺口并保持研究未完成。