用途：针对用户所羡慕的标杆对象（创始人、KOL、公司或产品），做对抗式尽职调查，产出以“这对我意味着什么”收尾的拆解，而非中立报告。回答三问：成功中多少是真实、多少是营销泡沫；多少是可复制方法、多少是运气或时机；委托方具体能用它做什么。
主要能力：以并行采集＋验证的方式按维度拆解，包括对象背景与头衔归属、公司主体与融资估值、核心产品真实指标、打法拆解、对照样本、赛道规律；再做综合结论与资源映射，输出泡沫对照表、归因占比（产品／时机／个人IP营销／运营）、可借用与不可复制的标注及行动清单。
使用方式：需内联运行，禁止设置 context: fork，因为本技能是编排器，会派生并行采集与验证代理并可能调用 deep-research、osint-investigate、qcc 等技能，子代理无法再派生代理或调用技能。建议通过 Workflow 工具（优先，见 references/workflow_orchestration_template.md）或 Task 代理执行。运行前先读 references/evidence_discipline_traps.md、evidence_grading_rubric.md、attribution_and_resource_mapping.md。
关键纪律：信息只经两条注入通道，FACTS（已核实公开事实）注入所有代理；COMMISSIONER_CONTEXT（委托方私有现实）仅注入最终映射代理，否则会造成隐私泄露。Phase 0 须以证据而非表象确认实体关系、头衔归属与委托方真正掌控的资源。采集须带来源 URL 与来源类型，验证按 L1–L4 定级并给出坐实／大体可信／存疑／证伪-水分结论。
适用场景：评估对标对象的真实含金量、拆解其打法、判断哪些可借鉴。限制：不编造，缺失证据记入 gaps；不替代既有能力，采集与来源治理复用 deep-research 模式，身份核查用 osint-investigate，中国大陆工商数据用 qcc 系列技能。后续可选生成分享 PDF（pdf-creator）等，需用户主动选择，不自动运行。