用途：essay-fact-checker 是面向科学博客文章的事实核查技能，只验证事实性主张并提供来源URL，不撰写正文、不构建论点、不组织结构，也不评估文风一致性。它从 essay-pipeline 编排器接收主张，返回结构化验证结果。
主要能力：采用三级验证体系。Tier 1 为默认的逐条内联验证，通过 WebSearch 检索并以 WebFetch 确认来源URL可访问、内容匹配，返回状态包括 verified、unverified、partial、contested、deferred、common_knowledge、personal、interpretive、policy。Tier 2 为主动研究补充，检索可强化论点的数据、统计、案例或研究，输出标注为“enrichment, not required”，由用户决定是否采用。Tier 3 为深度研究升级，本技能不自行执行，只评估需求并上报，由编排器转交文献研究或由用户决策。
使用方式：接收结构化主张列表，每条含 claim_text、context、tier 和 existing_sources；以 YAML 结构返回结果，含 status、source_url、source_title、source_type、notes、confidence，必要时给出 suggested_revision；补充结果以 enrichments 返回。支持批量模式，按输入顺序返回，部分失败时成功项正常返回、失败项标记为 deferred。
适用场景：科学博客文章中事实性主张的核查、来源质量分级（优先原始研究、综述、官方统计，预印本需标注，博客与新闻稿等标为低置信）、矛盾来源的呈现、常识与个人轶事分类处理。
限制：不做 Tier 3 深度研究；不写作、不构建论点、不评估文风；检索失败或超时只能返回 deferred 或 unverified，并明确说明无法验证，不做静默失败。具体收费、平台与价格资料暂未提供。