用途：对目标文档进行交叉事实核查。同一份文档分别交给 Claude Opus、Gemini Flash、Gemini Pro 三个模型独立检查，再比对结果、抽出争点、围绕争点讨论，最后输出共识报告。
前提：需预先安装 Gemini CLI（命令为 gemini）。Flash 使用默认模型，无需指定 -m；Pro 需通过 -m gemini-3-pro-preview 指定。
主要流程：
- 确定核查对象文档，若上下文不明确需向相关人员确认。
- 三方独立检查。Opus 自身通读文档并用 WebSearch 核对一手来源；Gemini Flash 用 cat <文件路径> | gemini -p "..." 执行；Gemini Pro 加 -m gemini-3-pro-preview 执行。核查范围包括技术事实准确性、数值一致性、内部矛盾与代码示例正确性，每条结论需附依据，并归类为“要修正 / 改善推荐 / 正确”。
- 比较结果并抽取争点：三方一致直接采纳；两方一致一方不一致记为争点；三方各不相同记为重要争点；仅一方检出的由 Opus 追加验证。
- 围绕争点讨论：Opus 先用 WebSearch 收集补充验证信息，再分别向两个 Gemini 重新提问，命令形如 echo "<争点内容与补充验证信息>" | gemini -p "..."，Pro 需加 -m gemini-3-pro-preview；综合所有回答后给出最终判断。
- 输出共识报告，包含要修正项、改善推荐项、争点与讨论、检测能力对比、已验证正确项等部分。
限制与注意：Gemini 的结果必须由 Opus 复核，因为 Gemini 可能存在误报；争点应依据证据解决，不能以多数表决决定；对每个 Gemini 的再次提问需按争点单独进行。本资料未提供安装步骤、模型版本细节与收费信息。