用途：把技术调研做成可追溯证据的工作流，适用于技术调研、审计、对比、事故重建和代码审查。核心是先建立研究契约，明确问题、范围、排除项、日期基准、模式、交付物和完成条件，再开始检索。
主要能力：先清点并完整阅读声明范围内的文件或制品；按主张类型选择合适来源，而非套用统一权威排序；建立主张台账，为每条承重主张记录证据状态、来源版本、矛盾与置信度；检索并三角验证，必要时测试竞争性解释；在 Deep 模式执行一轮批判，在 Adversarial 模式执行一轮证伪与一轮批判；综合时区分观察事实、有来源支持的主张、推断结论和未解决的不确定性。
使用方式：默认模式为 auto，在 references/depth-modes.md 中解析；用户可指定模式。分支、PR 或进行中代码审查加载 references/code-review.md。需要库文档查询且已安装 context7-expert 时，将库查询路由给它，本技能仍负责审计范围、交叉核对、评级和报告。交付前运行 references/quality-checklist.md。
适用场景：技术调研、服务审计、A/B 对比、事故时间线重建、代码审查和决策支持。
限制：研究不授权修改，审计与修改是分离操作；不得将搜索摘要、缓存预览、模型记忆或未访问链接当作验证证据；不得把“未找到”当作“不存在”，除非有覆盖依据；不得编造 URL、版本、标志、基准、兼容性或负面结果；不得在查询或远程请求中传输机密、凭据、个人数据或专有代码；生成报告不使用破折号。具体模式细节、证据分级和报告格式需查阅随附 references 文件。