SuperAPI AI 工具集

fact-check

测试与质量

查看项目

更新于 10-15 20:30

技能介绍

用途:对用户提出的具体、可验证主张进行事实核查,通过正反两方面的证据检索与来源评估,给出校准后的结论。

主要能力:将复合陈述拆分为可独立验证的主张,并规范化实体、指标与单位、人群、地域和日期;分别搜索支持证据与反驳证据;评估来源的权威性、具体性、时效性、独立性和利益冲突;按 CONFIRMED、LIKELY TRUE、NEEDS CONTEXT、UNVERIFIED、DISPUTED、FALSE 六档给出结论。对未到期预测按预测处理,评估其支持度与可能性,并单独核查其事实前提;主观表述只能被语境化,不能获得事实性结论。

使用方式:使用前需完整阅读 source-access.md。优先使用会话中可调用的搜索与网页抓取工具,名称通常以 duckduckgo_search 和 web_fetch 结尾。若会话无工具,可在隔离环境运行打包 CLI: uvx --python '>=3.10,<3.14' web-forager search "your query" --max-results 8 --output-format json uvx --python '>=3.10,<3.14' web-forager fetch "https://example.com" --format markdown 若打包搜索不可用,可用 ddgs: uv run --no-project --python '>=3.10,<3.14' --with 'ddgs>=9.5.2' python - <<'PY' from ddgs import DDGS results = DDGS().text(query="your query", max_results=8) for r in results: print(r["title"], r["href"], r["body"]) PY 若打包抓取失败,可用 Jina Reader: curl -s "https://r.jina.ai/https://example.com" YouTube 字幕失败时,报告访问缺口,不转发视频 URL。

适用场景:核查具体事实主张、指标或事件,需要正反证据与来源质量评估时。

限制:工作流同时需要搜索与抓取能力,任一不可用则返回 UNVERIFIED 并说明缺失能力;搜索摘要仅用于发现,不作为结论证据;重复转载同一来源只算一条证据链;证据重复且无改变结论可能时应停止检索;未解决的缺口保持 UNVERIFIED,不得编造支持。输出默认采用紧凑结论格式,先给主张与结论,再用 2–4 句说明决定性支持与反驳,并标注决定性来源的角色。