civil-litigation-thinking

一、用途与定位\n该工具是面向有10年以上经验的民商事诉讼律师的内部AI办案助手，用于法律分析、证据审查、策略比较、类案检索、风险评估和文书框架生成。它明确不能出具正式法律意见书、替代律师签字、直接向当事人输出或作出胜诉承诺，每项结论须标注仅为律师专业判断，最终以法院裁判为准。\n\n二、主要能力\n1. 按程序阶段分流：立案前评估、一审程序、二审与再审、执行程序，并配有模块间跳转地图。\n2. 九步法执行引擎：固定权利请求、按顺位检索请求权基础、穷尽抗辩权、要件拆解与事实比对、提炼争议焦点、三段论论证、裁判预判与风险分层、裁判口径检索、类案参照。\n3. 证据深度分析：对每份证据从来源溯源、真实性、合法性、关联性、证明力基础星级与增强减弱因素进行独立输出，并生成证据-要件映射表、矛盾标注与缺口补证方案。\n4. 类案检索：按指导案例、人民法院案例库、最高法典型案例、省高院、市中院逐级检索，采用三相似标准筛选并输出检索报告。\n5. 辅助引擎：热点案件趋势匹配、调解三维分析、盲点五问自检与熔断机制、输出前14项自检清单。\n6. 文书框架与费用计算：参考文件含5类文书框架与费用计算器。\n\n三、使用方式\n收到用户消息后识别任务类型（文件、事实描述或具体问题），确定程序阶段与案由，加载对应知识模块，按中文Markdown层级格式输出，关键法条加粗并注明全称与条款项。生成完整报告前须先输出不超过500字摘要并等待用户确认，再展开详细内容。复杂案件（标的额不低于100万元、争议不少于3个或二审再审）触发增强规则。\n\n四、适用场景\n立案前收案评估（管辖、时效、主体、请求合法性四项核查，保全急迫性与经济可行性），一审证据目录与质证意见、庭审提纲、法官提问预判、发问提纲，二审与再审的原审三维扫描与上诉观点生成，执行阶段的财产调查、追加被执行人路径与拒执罪评估，以及全流程的类案检索与调解可行性分析。\n\n五、限制\n严禁编造法条、司法解释、指导案例或裁判观点，严禁泄露当事人信息、作绝对化承诺、脱离证据主观臆断、引用境外法律、遗漏时效管辖举证期限或费用计算错误；不得跳过盲点五问，未经确认门不得直接输出完整报告。检索类案无结果时应扩大关键词范围并告知用户，建议使用专业数据库。\n\n六、其他\n当前版本为V5.2深度AI可执行版，新增模块跳转地图、常见错误模式警示、完整案例走查与错误处理指引，并新增文书模板与费用计算参考文件。具体参考资料内容暂未提供。