用途：审查SaaS与订阅协议，风险画像区别于一次性供应商合同——金额随续约累积、数据不断积累、切换成本逐月增长。运行标准审查指引检查后叠加SaaS专项审查层。先确定公司所处立场（如对方为向你销售平台的供应商，你为采购方），再对照审查指引的SaaS立场部分。
主要能力与检查项：1. 自动续约：续约期限、取消通知窗口、通知方式、续约价格，并提取确切续约日期与通知窗口供续约追踪器使用；2. 价格调整：年度调价幅度、超量使用价格、“费用”范围；3. 数据可迁移性与退出：导出格式、导出可用性、终止后访问、导出成本、删除证明；4. 运行时间与SLA：仅在业务真正依赖服务运行时检查，含承诺、测量周期、补救、计划维护排除、服务积分与责任上限互动；5. 再处理者：当前列表、变更通知、反对权；6. 服务变更与功能弃用：重大不利变更、弃用通知期、对等功能替换。另含AI/ML数据权利七维判定（明确授权、政策隐含授权、匿名化标准、竞争污染、退出范围与持久性、输出所有权、下游监管链）与责任上限四维判定，以及法域差异检查。
使用方式：由/commercial-legal:review检测到SaaS或订阅协议时加载。若已启用事项机制且无活动事项，会询问“这是哪个事项的”，并加载matter.md。研究查询结果很少时报告查询情况并停止，不得无声补全。输出用供应商协议审查备忘录结构，增加SaaS专项部分，每个发现标注法律风险与商业摩擦双轴严重程度，并以下一步行动决策树收尾。修订粒度默认选能达到审查指引立场的最小编辑。
适用场景与限制：适用于SaaS/订阅协议审查、续约与退出评估；管辖假设默认中国法（民法典合同编、个人信息保护法、数据安全法、网络安全法等），若协议选择其他管辖法律或跨法域需标注，分析可能不照搬。资料未提供收费、价格、平台与具体使用步骤等信息。