用途：法规发生变化时，找出该变化触及了哪些已索引政策，以及“法规现在要求的”与“政策所述”之间的差距。触发场景包括用户要求“把这个法规与我们的政策做差异分析”“这影响了哪些政策”“差距分析”，或 reg-feed-watcher 传递重要事项时。
主要能力：读取 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal-zh/regulatory-legal/CLAUDE.md 中的政策库索引（政策、位置、负责人）；从法规中提取离散的新增或变更要求（含生效日期、法条引用）；将每项要求映射到政策，分为直接命中、间接命中、无匹配；对命中项逐条比较并给出差距等级（无/部分/完全）、需要的具体变更和政策负责人；对无匹配的要求单独列出，提示制定新政策、加入现有政策章节或判定无需政策。
使用方式：按工作流执行。第0步先验证法规状态，出现适用日期已过超30天未确认未推迟、发布超12个月、争议性法规等红旗信号时，检查是否存在推迟、暂停、禁令、废止提案、废止或修订；无法验证时输出“法规状态未验证”横幅，并把每个截止日期标记为“[据发布法规的截止日期 — 状态未验证]”。第1步提取要求，法规文本不完整或模糊且无法从索引来源获取时停止并询问，不得静默填补。第2至4步完成映射、差异分析与无匹配差距。输出含要点、摘要表、详细差异分析、需要制定新政策、无差距的要求，并附引注核实提示。
适用场景：法规变动后的政策影响评估、合规差距梳理、为 gap-surfacer 提供带负责人和截止日期的跟踪事项。
限制：不负责起草政策更新，只识别需要更新的内容；不权威解释模糊法规文本，存在两种解读时说明并标记需律师判断。用户要求排除某政策章节、要求或类别时照做，但须在页眉上方永久标记范围限制并传递至下游产物。事务上下文方面，若实践级 CLAUDE.md 中事务工作区未启用则跳过；已启用且无活跃事务时询问归属，加载活跃事务的 matter.md，除非跨事务上下文为开，否则不读取其他事务文件。法规引注和政策引用由 AI 生成，未经一手来源核实，行动前需通过法律研究工具确认准确性、生效日期和当前状态。其他收费、平台等信息暂未提供。