用途：investigate 用于把某个具体怀疑或论断“查清并给结论”。它强调只做查找与判定，用可引用的一手来源证据验证猜测，不负责实施修复。
主要能力：流程上先做目标澄清，通过简短追问把模糊不适感逐步收敛到可阅读的具体对象；随后形成 2–4 个有排序、可证伪的假设，优先机制/模型类假设。为每个假设设计成本最低的“击杀测试”，先跑这些判别性检查，再补充确认性检索。证据以一手材料为准，实际阅读代码、文档、数据或引用来源，不接受工具排名或“可能是这个文件”这类列表当作证据。
使用方式：若涉及代码，假设写成“若 X 是原因，则 file:line 处应显示 Z”；证据引用对代码用 file:line，对文档/网页用 URL#section 或引文，对研究主张用具体数据点或引用来源。若连续 2–3 次阅读没有确认或否定信号，应离开当前线索、重新排序假设，甚至切换材料类型；离开是完成而非失败。结论输出遵循固定结构：一行重述猜测、通俗判定、证据列表、下一步建议。若目标仍太模糊，应继续提出下一个收窄问题，而不是强行下结论。
限制与边界：结论和证据部分不写代码修改、diff 或“把 X 改成 Y”，除非用户明确要求实现、复现或修复；修复只能放在“下一步”中路由，例如交给 diagnose、tdd、testing、debug 或项目 AGENTS.md。若证据来自外部，需先做横向核对与来源分级；相互独立的冲突证据应在结论中说明或升级到并行视角流程。混合或多机制证据要分别报告，不强行归为单一根因。资料未提供具体价格、平台覆盖与完整安装步骤。