用途：对科学稿件或基金申请进行系统化同行评审，评估方法学、统计、实验设计、可复现性、伦理与报告规范，并给出建设性、严谨的反馈。
主要能力：按阶段开展评审——初步评估（研究问题、主要发现、科学性与适配性）；逐节审查（摘要与标题、引言、方法、结果、讨论、参考文献）；方法学与统计严谨性（统计假设、效应量、多重比较校正、置信区间、样本量与功效、随机化与盲法、混杂控制、计算/生信方法）；可复现性与透明度（数据存放、访问号、代码与材料、报告指南如 CONSORT、STROBE、PRISMA、ARRIVE 等）；图表与数据呈现（分辨率、坐标轴单位、误差棒定义、可访问配色、图像完整性）；伦理（人体受试者 IRB 与知情同意、动物 IACUC 与 3R、科研诚信与利益冲突）；写作质量与清晰度。
评审报告结构：摘要性总体评价与建议（接受、小修、大修、拒稿）、主要意见（编号，含问题、原因与具体解决建议）、次要意见、可选逐行意见、向作者提问。
使用方式：按上述阶段逐项检查并记录具体位置与问题；对演示文稿评审时，资料明确要求不得直接读取 PDF，须先转换为图片再逐张检查，命令为：python skills/scientific-slides/scripts/pdf_to_images.py presentation.pdf review/slide --dpi 150。若需生成科学示意图，资料提到可用 scientific-schematics 技能，命令为：python scripts/generate_schematic.py "your diagram description" -o figures/output.png。
适用场景：期刊稿件评审、基金申请评估、方法学与统计审查、可复现性与报告规范核查、演示文稿评审。
限制：资料未提供具体收费、价格、平台支持范围或效果保证；评审深度需依稿件类型与学科调整，避免要求超出研究范围的额外实验，双盲评审时不得泄露身份。