用途：模拟完整国际期刊同行评审流程，对论文进行多视角评审，输出评审意见与编辑决定，供投稿前自查或修改验证使用。
主要能力：先由领域分析智能体读取全文，识别主/次学科、研究范式、方法类型、目标期刊层次与论文成熟度，动态生成5位评审人身份并交用户确认；随后5位评审人独立评审、互不参照——主编负责期刊契合度、原创性与整体质量，方法学评审关注研究设计、统计效度与可复现性，领域评审关注文献覆盖与理论框架，视角评审关注跨学科联系与实际影响，魔鬼代言人专攻核心论点挑战、逻辑谬误、确认偏误与“So what”检验。最后由编辑综合智能体汇总各方共识与分歧，产出编辑决定信与按优先级排序的修改路线图。
使用方式：在技能环境中输入“Review this paper: [粘贴论文或提供文件]”即可。支持6种模式：full（默认，全部7个智能体）、re-review（验证修改是否回应意见）、quick（约15分钟快速评估）、methodology-focus（侧重方法与统计）、guided（苏格拉底式引导评审）、calibration（用5-20篇已知结果论文测量评审者假阴性率/假阳性率）。触发关键词包括 review paper、peer review、manuscript review、critique paper 等；若需写论文或深度调研，应改用 academic-paper 或 deep-research 技能。
限制与规则：严格只读，评审者不得修改原稿，所有输出为独立文档；5位评审人独立评审；综合者不得编造意见；若魔鬼代言人发现 CRITICAL 问题，编辑决定不可为 Accept；修改辅导仅在决定为非 Accept 时触发，用户可跳过。参数细节、模板内容及实际评审准确度暂未提供。