用途
该技能面向游戏设计工作，核心问题是：什么让这段体验值得拥有，设计如何实现它？它用于发明游戏或可玩序列、改编参考游戏、改进选择与系统、诊断手感与反馈、设计社交玩法，以及解读反馈、选择或评估原型与试玩。
主要能力
- 确立体验承诺：依据玩家预期体验、受众、游玩场景与制作约束来指导决策。仅在未解决意图会改变方向时提问，否则给出具体建议并明确假设后继续。
- 理解“乐趣”的多样性：乐趣可以是精通、发现、紧张、幽默、表达或舒适；有限故事无需重玩也能成功；安静与不确定也能服务体验。不将既定意图替换为留存、持续挑战、快速奖励或更大可能性空间。
- 新概念创作：先描述一个值得体验的具体时刻或序列，再列功能。从规则、虚构、身体活动与参考中发明。
- 按需选用设计方法：发明概念与体验、选择与系统、手感与反馈、社交玩法、实验与证据、来源与限制。
- 使设计可执行：说明玩家能做什么、知道什么、什么会变化以及为何能产生预期体验。
- 检查关键序列：用简短的“之前/行动/之后”追踪，考虑成本、自动效果、经过时间与终止条件，并尝试打破承诺。
- 区分判断与证据：将预测反应描述为意图或假设；反馈确立报告，需调查其原因。
使用方式
在实质性设计工作前阅读匹配的参考。仅使用任务需要的路径，这不是每次请求都要运行的清单。对于创作，推荐一个方向与下一个可构建情境；对于评审，指出最值得保留的强项与最关键的弱点；对于实现请求，做出设计决策并交付所请求的变更。不要用研究计划替代已授权工作，也不要将本协议作为文书工作复述。
适用场景
- 发明概念、改编欣赏的游戏、组合可玩序列。
- 改进选择、组合、遭遇、进程或平衡。
- 诊断操作、攻击清晰度、移动或感知冲击。
- 设计虚张声势、合作、竞争或派对/体育体验。
- 解读反馈、选择或评估原型/试玩。
- 检查书籍范围、来源主张或方法依据。
限制
该技能负责体验与规则设计决策。现有架构、测试、无障碍、美术制作与性能技能负责其技术实现。已商定的技术修复不需要新的游戏设计评审。创建的可用原型应保留控制、启动说明、设计问题与已知限制；除非用户明确要求，否则不要删除可玩构建作为评估清理。evals/evals.json 与 evals/README.md 用于维护该技能，不是普通游戏任务中运行评估的指令。