用途：对已有文案进行结构化审稿，依据 RMBC（Research、Mechanism、Brief、Copy）框架评估质量并给出修改方向。适用稿型包括广告、VSL、邮件、落地页、软文。
主要能力：内置四份检查清单，各维度 0-25 分。Research 关注 ICP 是否具体、痛点是否精准、受众认知层级是否匹配、语言是否贴近受众、竞品格局；Mechanism 关注是否存在新颖的“为什么有效”解释、机制是否具体可信、是否形成差异、是否连接因果；Brief 关注角度是否单一清晰、是否匹配认知层级、offer 定位是否明确、差异化与情绪驱动；Copy Execution 关注钩子是否能留住注意力、是否有具体证明、CTA 是否单一明确、移动端可读性、整体具体程度。
审稿流程：先收集上下文并判断稿型与受众认知层级，再按四份清单逐项打分并引用原文佐证；随后把问题分为 Rewrite（关键）、Major Fix（警告）、Minor Fix（建议）三档并按维度归类；最后汇总总分 0-100 与等级：A 为 85 以上，B 为 70-84，C 为 55-69，D 为 40-54，F 为 40 以下，并给出按严重程度排序的三条优先建议。
升级规则：出现 2 个及以上 Rewrite 级问题时，先建议整体重写，再列次要问题。
输出结构包含总分与等级、严重级别统计、四维度评分表、分档发现（含原文引用与替代做法）、三条优先建议与下一步建议。
限制与依赖：仅依据公开资料可确认其审稿用途与评分机制，具体命令、价格与平台支持情况暂未提供。运行前会执行前置脚本检查技能根目录、更新状态、工作区阶段与匿名统计配置；若配置允许会记录使用行为。提示要求审稿发现需引用具体文本，严重级别判定需一致，建议需一次编辑即可落地；若维度得分偏低可转向 mechanism-ideation、ingredient-research、hook-battery 等技能。上游研究、机制或简报缺失时会提示，但不阻塞使用。完成后按约定报告状态与后续建议。