用途：该技能是 RMBC 方法论中研究阶段（Pillar 4）的成分研究工具，针对产品成分做系统化证据调研，产出可直接用于机制构思与文案写作的素材。核心原则是具体胜过说服，例如“30天双盲试验中改善94%（n=120）”比“临床验证”更有说服力。
输入：product_name（必填，产品或品牌名）、ingredients（必填，逗号或项目符号分隔的成分列表）、claims（可选，需验证的营销主张）、product_category（可选，默认 supplement，也可为 skincare、food、other）。
主要能力：对每个成分收集身份与基础信息（化合物全名、别名、标准化形式、临床与商业剂量范围、生物利用度）、临床证据（随机对照试验、荟萃分析、同行评审研究，记录作者、年份、期刊、样本量、时长、关键发现，优先人体试验、大样本、近期研究，并记录专利号与 NCT 编号）、作用机制（生物学或化学层面如何起效、靶向通路、对消费者的通俗解释）、可直接用于文案的证明点（可引用统计与结果、合规表述、FTC/FDA 合规提示）、差异化（专利或品牌形式、来源与质量标记）。随后做跨成分分析：协同组合、禁忌或冗余、最强证据簇、证据薄弱处。
输出格式：每个成分一份研究简报，含常见剂量范围、关键研究（最多5项）、作用机制、可直接使用的声明（附来源与证据强度）、差异化、合规说明；最后给出跨成分总结与证据强度评级（强：同行评审期刊中的 RCT、荟萃分析或 n>50 的大型人体试验；中：观察性研究、n<50 的小型人体试验或设计良好的动物研究；弱：仅体外、轶事或单一未重复研究）。
使用方式：按执行协议先读取 rmbc-context/SKILL.md 了解 RMBC 方法论，再逐成分研究、跨成分分析、汇总输出。输出可接入 /mechanism-ideation 与 /unified-research-synthesizer，文案需用 /rmbc-copy-audit 校验。
限制：资料未提供具体安装命令、价格、平台支持或运行环境；非补充剂类别需将“成分”替换为对应组件（如护肤品活性物、食品营养组分、其他材料规格），输出格式不变。所有声明须有可追溯来源，无来源数字不得出现。